П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. г. Назарово 

Назаровский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего Афанасьева Л.В.,

при секретаре Чернюк О.И.,

с участием 

государственного обвинителя – прокурора Валеевой О.В.,

подсудимого ФИО1,, 

защитника – адвоката Грачёва В.Н.(по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина России, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ.р., не трудоустроенного, инвалида II группы, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «

<

данные изъяты>, принадлежащем Потерпевший №1, движущемся по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 управляет автомобилем и не наблюдает за его действиями, с переднего пассажирского сидения похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «Хонор 7 Си» («HONOR 7C»), стоимостью 12 775 рублей, в силиконовом чехле, с находящейся в телефоне СИМ-картой, материальной ценности для Потерпевший №1, не представляющие. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 12 775 рублей, являющийся для неё значительным.

В судебном заседании защитником – адвокатом Грачёвым В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, принял меры к возвращению похищенного имущества. 

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное его защитником ходатайство и просил уголовное дело прекратить по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела, не являющегося реабилитирующим, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок ему разъяснены и понятны. 

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебно заседании участия не принимала, до начала судебного заседания представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без её участия. Против прекращения уголовного дела в связи с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - не возражала.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Часть 1 ст. 1044 УК РФ гласит, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 251, 4462, 4463 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, полностью признает вину в совершении преступления, на стадии предварительного следствия до начала осуществления в отношении него уголовного преследования принял меры к розыску и возвращению похищенного имущества (л.д. 31-33) суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие у него малолетнего ребёнка, возможность получения ФИО1 пенсии по инвалидности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей. С учетом материального положения ФИО1, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф – два месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 251, 4462, 4463 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО9 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.4465 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Хонор 7 Си» и коробку от указанного мобильного телефона, переданные на хранение Потерпевший №1 – считать возвращёнными собственнику; копию условий кредитного договора и копию графика платежей, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Процессуальные издержки возместить из федерального бюджета на основании отдельного постановления суда. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

ИНН №

КПП 246 №

пОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РОССИИ по красноярскому краю) 

р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, Г. Красноярск

БИК №

КБК №

ОКТМО №

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Афанасьев