Дело №2а-486/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 23 октября 2018 года 

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., 

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 15600 рублей, в обосновании указав, что административный ответчик имеет в собственности транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения: КАМАЗ-65115С, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 09 апреля 2013 год, который он в установленном законом порядке не уплачивал транспортный налог, вследствие чего возникла задолженность в размере 15 600 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца в суд не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется расписка.

Учитывая, что стороны были извещены надлежащим образом, явка сторон обязательной в силу закона не является и таковой судом не признавалась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ.

Исследовав представленные письменные материалы, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения: КАМАЗ-65115С, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 09 апреля 2013 год.

Межрайонной ИФНС России № 3 России по РТ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 20 сентября 2017 года об уплате в установленные сроки начисленного налога за 2016 год в размере 15 600 рублей.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанное требование направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика.

Однако ФИО1 уплата транспортного налога в установленные сроки не была произведена, что повлекло за собой предъявление налоговым органом налогоплательщику требования № об уплате налога в срок до 15 января 2018 года, которое в добровольном порядке ответчиком также не исполнено. 

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени не представлено, расчеты, представленные административным истцом, суд находит верными.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка N 1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

24.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 того же района судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 24 декабря 2018 года, в суд административное исковое заявление поступило 20 августа 2018 года, т.е. в установленный законом срок.

Расчет налога судом проверен и является арифметически верными.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 России по Республике Татарстан за счет его имущества в доход государства подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в размере 15 600 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в доход федерального бюджета в размере 624 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Республика Татарстан, 

<

...> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан сумму задолженности по транспортному налогу в размере 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 624 (шестьсот двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Мухаметгалиев В.Н.