Дело № 1- 174/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 07 октября 2020 года 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием старшего помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., 

защитника: адвоката Алымова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ОАО «

<

данные изъяты>» оператором котельных установок, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, находясь в карьере, расположенном в 

<

адрес> (более точное место дознанием не установлено), обнаружил и в нарушение требований ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии», ст. ст. 19, 54 постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебногооружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел путем присвоения найденного самодельный магазинный карабин, изготовленный из частей и деталей магазинного карабина системы Маузер, калибра 7,92 мм под винтовочный патрон 7,92х57 мм, (изготовленный промышленным способом иностранного производства), путем переделки ствола с использованием металлообрабатывающего и сварочного оборудования, судя по конструкции патронника, на который установлены оптический прицел и устройствосхожее с глушителем звука выстрела, в котором находились два самодельных патрона, снаряженные из пуль и гильз промышленного изготовления отечественного производства, промежуточного патрона 7,62х39 образца 1943 года, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62х39мм, нарезных охотничьих карабинах соответствующего калибра, самозарядном карабине ФИО2 (СКС), автоматах (АКМ, АКМС), ручных пулеметах (РПК, РПКС), пригодные для стрельбы и относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра.После чего перенес указанный карабин и два патрона в принадлежащую ему хозяйственную постройку (баню), расположенную во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

адрес> в 

<

адрес>, где оставил их хранить до ДД.ММ.ГГГГ, когда они в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

В предварительном судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил удовлетворить его ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Защитник Алымов Д.Ю. поддержал заявление обвиняемого, просилпрекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ. При этом защитник пояснил, что обвиняемый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, ранее не судим, имеет ряд заболеваний, воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

Прокурор с ходатайством ФИО1 и защитника согласился, пояснив, что основания для прекращения уголовного дела имеются, поскольку обвиняемый ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступления, рассказал об обстоятельствах обнаружения оружия и боеприпасов. 

Выслушав доводы стороны защиты и обвинения по поводу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал следствию при расследовании уголовного дела, таким образом способствовал раскрытию преступления.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о действительно деятельном раскаянии виновного, вследствие чего он перестал быть общественно опасным лицом.

При таких данных имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно -процессуального кодекса РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: карабин, являющийся самодельным магазинным карабином, изготовленным из частей и деталей магазинного карабина системы Маузер, калибра 7,92мм; две гильзы от самодельных патронов; шесть гильз, являющихся составными частями, а именно гильзами промежуточного патрона калибра 7,62х39мм; две пули, являющимися составными частями, а именно пулями 7,62 мм пистолетного патрона к пистолету ТТ; боевая личинка затвора винтовки системы Лебеля обр. 1916 года калибра 8 мм; два предмета цилиндрической формы, изготовленные из металла светло-серого цвета; пневматическая винтовка модели «ИЖ-60», калибра 4,5 мм; детали и механизмы станков (прессов) с крепежом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский» - передать в УМВД России по Калининградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.В. Останин 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин