Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 8 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Атрошкина М.В., представившего удостоверение № 9827, ордер № 082968,

при секретаре Волковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

3 мая 2017 года около 17 часов у 

<

адрес> ФИО2 незаконно приобрела за 1800 рублей у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,64г, что является значительным размером. Часть приобретенного наркотического средства ФИО2 употребила, а оставшуюся часть массой 0,64г незаконного хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 20 минут 3 мая 2017 года, когда была доставлена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в линейный пункт полиции на железнодорожной станции Пушкино, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и это наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимой ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимой. ФИО2 ранее не судима (л.д. 112, 114, 116-117, 125). На учете у психиатра не состоит (л.д. 118), состоит на учете у нарколога (л.д.119). По месту жительства (л.д. 121) характеризуется положительно. Из мест лишения свободы (л.д. 234) и администрацией следственного изолятора (л.д. 242) характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала им в период инкриминируемого ему деяния. Обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. Во время совершения инкриминируемого ему деяния она не обнаруживала и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 150-152).

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее положительные характеристики, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и инвалидности (л.д. 129-132, 140-141) и то, что она ранее не судима, виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, проходила курс лечения от наркотической зависимости (л.д. 139). 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимой ФИО2 наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО2, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения подсудимой ФИО2 более мягкого наказания не имеется.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, пройти обследование у нарколога и при отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости и социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством и первоначальной упаковкой - хранить в камере вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: