Дело № 2-1344/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 17 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Кутлиной С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в г. Орске обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба. В обоснование иска указал, что Л.В.В. с 01.11.2010 являлась получателем ежемесячных компенсационных выплат. Истцом было установлено, что Л.В.В. в период получения компенсационных выплат осуществляла индивидуальную трудовую деятельность, в результате чего компенсационная выплата была произведена незаконно, что привело к перерасходу бюджетных средств в размере 24 242 руб. Л.В.В. в счет возмещения причиненного ущерба выплатила истцу сумму в размере 7 799 руб. ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. умерла, после ее смерти нотариусом г. Орска открыто наследственное дело. Ввиду того, что наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя, просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 16 443 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 26.10.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО2, ФИО3 сумму ущерба в размере 8 221,50 руб. с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. с каждого.

Представитель истца УПФ РФ в г. Орске ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление, указала, что она с ФИО3 являются наследниками после смерти матери Л.В.В.., размер ущерба не оспаривала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, о чем написал заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. 

Последствие принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно. 

Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования УПФ РФ в г. Орске о взыскании с ФИО2, ФИО3 суммы ущерба в размере 8221,50 руб. с каждого. 

Размер ущерба ответчиками не оспаривался.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 657,72 руб., что подтверждается платежными поручениями от 02.10.2017.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 328,86 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске сумма ущерба в размере 8 221,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 328,86 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске сумма ущерба в размере 8 221,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 328,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья подпись Т.М. Кучерявенко

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2017 года