Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«15» августа 2019 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б., 

при секретаре О.Я.В., 

с участием прокурора Д.Е.С. 

подсудимого ФИО1, 

защитника Г.А.А. представившего удостоверение № ордер №, 

потерпевший ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, проживающего по 

<

адрес> «а» с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края, судимого:

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мамонтовского районного суда продлен испытательный срок на 1 месяц;

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Романовским районным судом Алтайского края по п.п. « а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. « а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен. Исключено из приговора осуждение по п. « Б» ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 2 года лишения свободы. Ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Романовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Центрального суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 1 день.

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским районным судом Алтайского края по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил угон автомобиля без цели хищения, угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ЛАДА 212140 ЛАДА 4х4 с государственным регистрационным знаком № регион без цели хищения, принадлежащим ФИО3, находящимся в гараже, расположенном на усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>, для того, что бы съездить в с. Суслово, Мамонтовского района, Алтайского края.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения права владения и пользования, принадлежащим собственнику автомобилем, ФИО1 подошел к усадьбе дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>, руками открыл не запертые на какое - либо запорное устройство въездные ворота, после чего проник в гараж. Находясь в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к автомобилю марки ЛАДА 212140 ЛАДА 4х4 с государственным регистрационным знаком № регион, открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, при помощи обнаруженного им в замке зажигания автомобиля ключа зажигания, запустил двигатель, включил скорость, привел его в движение и выехал из гаража, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки ЛАДА 212140 ЛАДА 4х4 с государственным регистрационным знаком № принадлежащим ФИО3, после чего с места преступления скрылся. 

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес ФИО2, из-за возникших между ними личных неприязненных отношений. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей ФИО2, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, для того чтобы его угроза была воспринята реально, взялся своими руками за шею ФИО2, и сжимая ее, высказал угрозу убийством в ее адрес в виде слов: «Я тебя сейчас задушу!».

Угрозу убийством ФИО2 восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как ФИО1 был агрессивно настроен против нее, а также подтверждал угрозу убийством реальными действиями, а именно руками сдавливал шею ФИО2

Своими умышленные действиями, ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде: ушиб мягких тканей передней поверхности шеи, который не причиняет вреда здоровью. 

Кроме этого, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнему, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия - кухонного ножа.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>, взял в правую руку кухонный нож, подошел к ФИО4, который находился в коридоре вышеуказанной квартиры, и в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ нанес последнему один удар ножом в область живота слева.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения:

1. Колото- резаное ранение живота, начинающееся кожной раной в XI-м левом межреберье по задне-подмышечной линии слева продолжающееся раневым каналом, проникающее в полость живота с повреждением селезенки, гемоперитонеум 1400мл. (наличие крови в брюшной полости).Данное ранение причинено однократным поступательно -возвратным колюще-режущим действием плоским клинковым объектом (оружием, орудием, предметом), например ножом, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. « з» ч. 2 ст. 111 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им по окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства обвинения и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны. 

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поскольку это не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по факту угона автомобиля ФИО3 по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения( угон); по факту угрозы ФИО2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по факту причинения тяжкого вреда ФИО4 по п «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ -умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Поведение ФИО1, в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок на учете у врачей невропатолога, психиатра не состоит. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.,ФИО1 хроническим психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемых ему деяний у него не было временного психического расстройства, слабоумия. У ФИО1 имеются Эмоционально-неустойчивого расстройства личности с легким когнитивным снижением. Проведенное исследование также обнаружило эмоциональную неустойчивость, огрубленность, следы от самоповреждений, негрубое снижение характеристик внимания, памяти. Имеющееся в ФИО1 психическое расстройство не лишало его во время совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. ( т. 1 л.д. 203-204).

В связи с чем, суд признает ФИО1, вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенных ФИО1, преступлений

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ-суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, посягает на охраняемые законом отношения собственности, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - преступление умышленное, является оконченным, посягает на охраняемые законом отношения против личности и здоровья, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести; 

- по п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ - преступление умышленное, является оконченным, охраняемые законом отношения против личности и здоровья, отнесено законом к категории тяжких преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимому ФИО1 объяснения как явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления дачей признательных показаний в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, посредственные характеристики с места жительства, молодой трудоспособный возраст возмещение ущерба путем возврата похищенного потерпевшему ФИО3. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, либо иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности подсудимого, равно как и оснований для назначения наказания в виде принудительных работ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимого. 

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправительного и воспитательного воздействия в отношении подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, в пределах санкций статей, предусмотренных законом, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, с учетом наличия в его действиях рецидива. 

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей. 

С учетом личности осужденного суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем следует зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п.3 ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ районный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. « з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

- по п. « з» ч. 2 ст. 111 УК РФ виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по делу:- автомобиль маркиЛАДА 212140 ЛАДА 4х4 с государственным регистрационным знаком № регион - возвратить потерпевшему ФИО3 

Нож, мужская сорочка (рубашка), ватная палочка с образцами букальных эпителий ФИО4, две ватные палочки с образцами букальных эпителий ФИО1 хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский» по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>.- уничтожить. 7 вырезов ленты скотч размерами 14х24 мм., 15х22 мм., 12х21 мм., 38х44 мм., 22х32 мм., 14х20 мм., 20х27 мм. хранить в уголовном деле 1-71/2019. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Т.Б.Сильнова.