Дело № 5-39/2024

УИД 24 RS 0038-01-2024-000328-24

Постановление

об административном правонарушении

5 июля 2024 г. п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

7 января 2024 г. в 15 час. 10 мин. на 1108 км. + 500 м. автодороги Р-255 «Сибирь» (

<

...>), водитель ФИО1, пристегнутый ремнем безопасности, управлял автомобилем ВАЗ 21150 г/н №, двигался со стороны г. Иркутска в сторону г. Красноярска, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI 438922 г/н № под управлением М., пристегнутого ремнем безопасности, который двигался во встречном направлении со стороны г. Красноярска в сторону г. Иркутск. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 21150 г/н № Ю.. 

На основании заключения эксперта № 32 от 13.03.2024, повреждения полученные Ю. квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевшая Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствия указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этих лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Учитывая, что материалы дела содержат информацию о надлежащем уведомлении ФИО1, а так же потерпевшей, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся письменным материалам дела. 

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 9.1, Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и его действия квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 447541 от 30 мая 2024 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 7 января 2024 г., где зафиксировано направление движения транспортного средства; заключением эксперта № 32 от 13 марта 2024 г., согласно которому у Ю. при обращении за медицинской помощью 07.01.2024 имелись повреждения: ушибленно-рваная рана теменно-височной области справа, данное повреждение сопровождалось расстройством здоровья не более 21 дня. Срок временной нетрудоспособности продолжительностью до 21 дня, в соответствии с пунктом 8.1 Приказа МЗ и Ср 194н отнесен к критериям кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку в соответствии с постановлением правительства РФ № 522 от 17.08.2007 квалифицируется как легкий вред здоровью, возникло от воздействия тупого/твердого/предмета/предметов/ или при ударе о таковой/таковые; а также другими материалами дела, представленными суду.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлен факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 в событиях, изложенных в постановлении.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние, наличие одного малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, "дата" года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, номер счета получателя – 03100643000000011900, корр. счет 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04639000, КБК 188 116 01123 01 0001 140, л/счет 

<

***>, УИН 18810424242290001055.

Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 5 июля 2024 г..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья