Дело №2а-4725/17 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

8 июня 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Закиева Л.А.,

представителя административного истца ФИО2,

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 указывая, что 27 мая 2004 года приговором Советского районного суда г. Казани административный ответчик осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления. 24 июля 2009 года административный ответчик освобожден условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 14 дней. Решением Советского районного суда г. Казани от 19 декабря 2013 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор. Также, решением Советского районного суда г. Казани от 18 июня 2014 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до 18 июня 2017 года с рядом административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 21 часа до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрет на посещение питейных заведений, запрет на выезд за пределы РТ. Решением Советского районного суда г. Казани от 23 ноября 2016 года административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения: явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства и запрет на выезд за пределы муниципального района г. Казани без письменного разрешения ОВД. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершено 16 административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье население и общественную нравственность. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы.

Поэтому, административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости, то есть до 24 июля 2017 года, с установлением следующих ограничений:

запретить ФИО1 пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив - кафе, бары, рестораны;

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 20 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить ФИО1 выезд за пределы г. Казани по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязать ФИО1 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником отдела внутренних дел;

запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления Министерства внутренних дел России по г. Казани административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, а также заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Советского районного суда г. Казани от 23 ноября 2016 года по административному иску отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, вступившего в законную силу, установлено, что решением Советского районного суда г. Казани от 18 июня 2014 года по делу по заявлению отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД РФ по г. Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО1, вступившего в законную силу, постановлено: установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 18 июня 2017 года с установлением следующих административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 21 часа до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрет на посещение питейных заведений. Согласно материалов административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора в 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2017 года ФИО1 также привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из бытовой характеристики ФИО1, последний по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, не управляем, агрессивен, устраивает скандалы, занимается рукоприкладством в отношении матери, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики, административный надзор в его отношении подлежит продлению на срок до погашения судимости, то есть 23 июля 2017 года включительно, с учетом требований закона и конкретных обстоятельств дела. Суд, с учетом вышеизложенного, также считает необходимым установить требуемые административным истцом ограничения, которые будут способствовать достижению задач административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, до погашения судимости, то есть до 23 июля 2017 года включительно, с установлением следующих административных ограничений:

запретить ФИО1 пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив - кафе, бары, рестораны;

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить ФИО1 выезд за пределы г. Казани по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязать ФИО1 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником отдела внутренних дел;

запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин