Дело № 1-765/17

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 сентября 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И. с участием государственного обвинителя Пряхина И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Романенкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "место работы", ....., проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, 12 июля 2017 года примерно в 11 час 10 минут, находясь в 10 метрах от угла дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, нашел вещество растительного происхождения виде комка неправильной формы, массой не менее 3,63 гр., расфасованное в сверток из полимерного материла, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, взяв найденную им пачку из под сигарет «Marco Polo», внутри которой, находился сверток с веществом растительного происхождения в виде комка неправильной формы, впоследствии неустановленную часть, из которого он употребил. Оставшуюся часть растительного вещества в виде комка неправильной формы, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой 3,63 грамма, что соответствует значительному размеру, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления при себе в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра состоявшегося 13.07.2017 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут по адресу: АДРЕС. 

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе прений сторон государственный обвинитель исключил квалифицирующий признак незаконное приобретение психотропного вещества, поскольку не установлено время приобретения,. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие о наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и состояние здоровья.

ФИО1 не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ...... 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая, таким образом, установленные судом обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его возраст, раскаяние, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения ФИО – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство, пачку, сверток хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.