РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре Шулаковой Т.А., с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя ответчика – адвоката Дук Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № 2789, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-4787/2018 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Сургутский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивируют тем, что 31.03.2015 года Банк передал Заемщику предложение (оферту) о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, Заемщик акцептовал предложение (оферту) Банка о заключении Договора и передал в Банк подписанные со стороны Заемщика Индивидуальные условия. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №: п. 1 - Сумма кредита 413675,73 рублей; п. 2 - Срок действия договора - договор заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 1828 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до 01.04.2020 г. (включительно); п.4 - процентная ставка 32 % годовых; п.6 - количество платежей по Договору 60; Платеж по Договору (за исключением последнего платежа по Договору) - 13900 рублей; Последний платеж - 14322,95 рублей; Периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договора – 1 числа каждого месяца с 05.2015 по 04.2020; п. 11 - Цели использования заемщиком потребительского кредита - для погашения задолженности по заключенному между Банком и Заемщиком договорам №, №, №; п.12 Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - До выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом, Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ по Дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты ЗТ, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. 01.04.2015 года Банк, во исполнение своих обязательств по Договору потребительского кредита, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 413675,73 рублей. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указан в Графике платежей. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял размещение денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа. В соответствии с п.6.5 Условий по обслуживанию кредитов, 01.12.2015 г. Клиенту выставлено Заключительное требование с требованием погашения Задолженности в полном размере до 01.01.2016 г.: 404745,60 рублей - основной долг; 63742,19 рублей - проценты по Кредиту (за период с 02.04.2015 г. по 01.01.2016 г.); 35944,49 рублей (неустойка, рассчитанная на дату выставления Заключительного требования – на 01.12.2015 г.). Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы. Неустойка за просрочку оплаты основного долга и процентов по дату оплаты Заключительного требования (за период с 01.06.2015 г. до 01.01.2016 г.) составляет 43762,42 рублей. Банк принял решение о снижении неустойки за указанный период до 35944,49 рублей. Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика после даты оплаты Заключительного требования (с 02.01.2016 года по 30.04.2018 года составляет 398214,62 рублей. Банк принял решение о снижении неустойки за указанный период до 75220,40 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору потребительского кредита № от 31.03.2015 года: 404745,60 рублей - основной долг; 63742,19 рублей - проценты по кредиту; 35944,49 рублей - неустойка за период с 01.06.2015 года по 01.01.2016 года; 75220,40 рублей - неустойка за период с 02.01.2016 года по 30.04.2018 года; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 8996,53 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства указанному в кредитном договоре (повестка возвращена в адрес суда).

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску ответчик по учетам адресно-справочного отдела не значится; место жительство ответчика не известно.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 167, 119 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика по последнему известному месту жительства ответчика.

Назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Дук Л.Н., представившая удостоверение № и ордер № 2789 от 04.07.2018 года суду пояснила, что исковые требования не признает поскольку не наделена полномочиями, возражений представить не может. Полагает подлежащей снижению насчитанную ответчику неустойку, поскольку она явно несоразмерна допущенным ответчиком нарушениям по обязательствам в сравнении с остатков долга.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2015 года Банк передал ответчику предложение (оферту) о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, Заемщик акцептовал предложение (оферту) Банка о заключении Договора и передал в Банк подписанные со стороны Заемщика Индивидуальные условия.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №: п. 1 - Сумма кредита 413675,73 рублей; п. 2 - Срок действия договора - договор заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 1828 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до 01.04.2020 г. (включительно); п.4 - процентная ставка 32 % годовых; п.12 Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - До выставления Заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом, Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ по Дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты ЗТ, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

01.04.2015 года Банк, во исполнение своих обязательств по Договору потребительского кредита, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 413675,73 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Также, в соответствии ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял размещение денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа.

В соответствии с п.6.5 Условий по обслуживанию кредитов, 01.12.2015 г. ответчику выставлено Заключительное требование с требованием погашения Задолженности в полном размере до 01.01.2016 г.: 404745,60 рублей - основной долг; 63742,19 рублей - проценты по Кредиту (за период с 02.04.2015 г. по 01.01.2016 г.); 35944,49 рублей (неустойка, рассчитанная на дату выставления Заключительного требования – на 01.12.2015 г.). Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы. Неустойка за просрочку оплаты основного долга и процентов по дату оплаты Заключительного требования (за период с 01.06.2015 г. до 01.01.2016 г.) составляет 43762,42 рублей. Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика после даты оплаты Заключительного требования (с 02.01.2016 года по 30.04.2018 года составляет 398214,62 рублей.

Учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств погашения задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании 404745 рублей 60 копеек основного долга и 63742 рубля 19 копеек процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определениях N 1777-О от 24.09.2012 года, N 11-О от 10.01.2002 г., N 497-О-О от 22.03.2012 года, часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Учитывая ходатайство представителя ответчика, те обстоятельства, что насчитанная истцом и подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить размер заявленных требований с учетом размера задолженности и с учетом положения ст.395 ГК РФ неустойку в размере 30000 рублей.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать и уплаченную истцом государственную пошлины в размере 8996 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору потребительского кредита № от 31.03.2015 года в размере 404745 рублей 60 копеек основного долга, 63742 рубля 19 копеек процентов за пользование кредитом, неустойку за период с 01.06.2015 года по 30.04.2018 года в размере 30000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8996 рублей 53 копейки; в остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи