Дело № 1-61/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года с. Красноборск

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Баумгертнера А.Л.,

при секретаре Поротовой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноборского района Архангельской области Плаксина Д.В.,

потерпевшей А.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Федорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся __.__.______г. в 

<

адрес>, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновна в совершении двух краж, то есть в тайных хищениях чужого имущества, совершенных с банковского счета.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

В дневное время __.__.______г. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитила с расчетного счета № *** банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя А.А. (далее – банковская карта А.А.) принадлежащие той денежные средства в сумме 3200 рублей, причинив А.А. материальный ущерб в указанном размере.

Так, ФИО1 в указанное время, находясь в обозначенном доме, руководствуясь возникшим корыстным умыслом на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что она (ФИО1) не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета названной банковской карты, но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона «Флай», принадлежащего А.А., переданного той в ее временное пользование, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле – 2» с абонентским номером № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к указанному абонентскому номеру, похитила 3000 рублей, принадлежащие А.А., отправив с этого абонентского номера сотовой связи на короткий номер «***» услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе данной суммы с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя Н.Н. Посредством указанного смс-сообщения в этот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты Н.Н. денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в дневное время, находясь в 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя это обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее вышеуказанного мобильного телефона, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к обозначенному абонентскому номеру, в тот же день похитила 200 рублей, принадлежащие А.А., отправив с этого абонентского номера сотовой связи на короткий номер «***» услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе данной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на абонентский № *** оператора сотовой связи «Теле-2». На основании данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на абонентский № *** оператора сотовой связи «Теле-2» деньги в сумме 200 рублей, принадлежащие А.А. 

Таким образом, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитила с расчетного счета банковской карты А.А. денежные средства на общую сумму 3200 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив А.А. материальный ущерб в указанном размере.

Она же (ФИО1) __.__.______г. в вечернее время, находясь у 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитила с расчетного счета № *** банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя А.А. (далее - банковская карта А.А.) принадлежащие той денежные средства в сумме 2220 рублей, причинив А.А. материальный ущерб в указанном размере.

Так, ФИО1 в указанное время, находясь у обозначенного дома, руководствуясь возникшим корыстным умыслом на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона «Флай», принадлежащего А.А., с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к этому абонентскому номеру, в указанную дату похитила 1070 рублей, принадлежащие А.А., отправив с названного абонентского номера сотовой связи на короткий номер «№ ***» услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя О.С. Согласно данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты О.С. денежные средства в сумме 1070 рублей, принадлежащие А.А. 

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в вечернее время, находясь у вышеуказанного дома, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее указанного мобильного телефона А.А. с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к данному абонентскому номеру, похитила 1150 рублей, принадлежащие А.А., отправив с указанного абонентского номера сотовой связи на короткий номер «№ *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя О.С. На основании данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты О.С. денежные средства в сумме 1150 рублей, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в дневное время, находясь у 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее того же мобильного телефона А.А., с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к названному абонентскому номеру, похитила 1000 рублей, принадлежащие А.А., отправив с указанного абонентского номера сотовой связи на короткий номер № *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя О.С. В силу данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты О.С. денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в вечернее время, находясь у 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона А.А., с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к указанному абонентскому номеру, похитила 1000 рублей, принадлежащие А.А., отправив с вышеуказанного абонентского номера сотовой связи на короткий номер № *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе этой суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя О.С. На основании данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты О.С. денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в дневное время, находясь у 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона А.А., с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к вышеуказанному абонентскому номеру, похитила 1200 рублей, принадлежащие А.А., отправив с этого абонентского номера сотовой связи на короткий номер № *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя О.С. На основании данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты О.С. денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в дневное время, находясь у 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона А.А., с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к названному абонентскому номеру, похитила 450 рублей, принадлежащие А.А., отправив с вышеуказанного абонентского номера сотовой связи на короткий номер № *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе этой суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя В.Н. В связи с данным смс-сообщением в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты В.Н. денежные средства в сумме 450 рублей, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в вечернее время, находясь у 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона А.А., с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к данному абонентскому номеру, похитила 800 рублей, принадлежащие А.А., отправив с этого абонентского номера сотовой связи на короткий номер № *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя О.С. На основании данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты О.С. денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в вечернее время, находясь у 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с этого расчетного счета, но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона А.А., с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с указанным абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к данному абонентскому номеру, похитила 1000 рублей, принадлежащие А.А., отправив с вышеуказанного абонентского номера сотовой связи на короткий номер № *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя В.Н. Посредством данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты В.Н. денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в дневное время, находясь у 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона А.А., с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к данному абонентскому номеру, похитила 700 рублей, принадлежащие А.А., отправив с этого абонентского номера сотовой связи на короткий номер № *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя О.С. На основании данного смс-сообщения в этот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты О.С. денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в вечернее время, находясь у 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона А.А., с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к этому абонентскому номеру, похитила 1000 рублей, принадлежащие А.А., отправив с вышеуказанного абонентского номера сотовой связи на короткий номер № *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе данной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя О.С. На основании данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты О.С. денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в дневное время, находясь у 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона А.А., с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к указанному абонентскому номеру, похитила 1200 рублей, принадлежащие А.А., отправив с этого абонентского номера сотовой связи на короткий № *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе данной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя О.С. На основании данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты О.С. денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в вечернее время, находясь у 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона А.А., с вставленной в него вышеуказанной сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к названному абонентскому номеру, похитила 1533 рубля, принадлежащие А.А., отправив с вышеуказанного абонентского номера сотовой связи на короткий № *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя Н.И. На основании данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты Н.И. денежные средства в сумме 1533 рубля, принадлежащие А.А.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., ФИО1 __.__.______г. в дневное время, находясь в квартире 

<

адрес>, достоверно зная, что на данном счете находятся денежные средства, осознавая, что не имеет законных оснований осуществлять перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А., но игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося у нее мобильного телефона А.А., с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским № ***, используя сотовую связь и предоставляемую ПАО «Сбербанк России» услугу «Мобильный банк», подключенную к вышеуказанному абонентскому номеру похитила 130 рублей, принадлежащие А.А., отправив с этого абонентского номера сотовой связи на короткий № *** услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение о переводе указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России» на имя С.В. На основании данного смс-сообщения в тот же день ПАО «Сбербанк России» с помощью системы дистанционного обслуживания перечислило с расчетного счета банковской карты А.А. на расчетный счет банковской карты С.В. денежные средства в сумме 130 рублей, принадлежащие А.А.

Таким образом, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитила с расчетного счета банковской карты А.А. денежные средства на общую сумму 12233 рубля, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб А.А. в указанном размере.

В момент ознакомления с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Федорова В.В., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (л. д. 190-191).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деяниями, - и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Федоров В.В. пояснил, что его подзащитная добровольно, после консультации с адвокатом, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Потерпевшая А.А. в судебном заседании не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Плаксин Д.В. в судебном заседании также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным ей обвинением.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует ее действия по факту кражи денежных средств А.А. в дневное время __.__.______г. в общей сумме 3200 рублей по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Плаксин Д.В. по факту кражи денежных средств А.А. в вечернее время __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г. и __.__.______г. в общей сумме 12233 рубля исключил из объема предъявленного ФИО1 обвинения вменяемый ей признак – причинение значительного ущерба гражданину, квалифицировав ее действия в указанной части обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

В указанной части обвинения государственный обвинитель по факту хищения денежных средств потерпевшей в вечернее время __.__.______г. также уменьшил размер причиненного А.А. вреда до 2220 рублей.

С учетом изложенной позиции государственного обвинителя, принимая во внимание, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положения подсудимой и не нарушает ее права на защиту, не требует исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются, учитывая положения ст. 252 УПК РФ и п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд также квалифицирует действия ФИО1 по факту кражи денежных средств А.А. в вечернее время __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г. и __.__.______г. в общей сумме 12233 рубля по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, ее личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Суд учитывает и требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

По сведениям ГБУЗ АО «Красноборская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание (л. 

<

...>).

Как следует из бытовых характеристик, ФИО1 проживает с малолетними детьми у матери, злоупотребляет спиртным, состоит на профилактическом в ПДН ОМВД России «Красноборский», где с ней проводится работа, направленная на исключение фактов ненадлежащего исполнения родительских обязанностей. В администрацию органа местного самоуправления жалоб на ФИО1 не поступало, на административной комиссии она не обсуждалась (л. 

<

...>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по каждому из совершенных ею преступлений, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче ею правдивых и полных показаний в период предварительного расследования; явку с повинной; наличие двоих малолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 по каждому из совершенных ею преступлений суд не усматривает.

В этой связи при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ об изменении категории каждого из преступлений на менее тяжкую. 

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает все обстоятельства совершенных ею преступлений, характер и степень их общественной опасности, форму вины, данные о личности подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях без изоляции ее от общества, то есть с назначением наказания в виде лишения свободы с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения. 

Принимая во внимание, что из характеризующих ФИО1 сведений следует, что она злоупотребляет спиртным, суд считает также возложить на подсудимую обязанность обратиться к врачу-наркологу на предмет выявления алкогольной зависимости и при наличии таковой пройти курс лечения от алкоголизма.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ей иных, более мягких видов наказаний, включая штраф, суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимой, суд считает, что назначение ФИО1 менее строгих наказаний не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Не усматривает суд оснований и для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

При этом окончательное наказание ФИО1 за совершенные преступления следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

По вступлении приговора в законную силу на основании требований ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон «Флай» в корпусе из пластмассы белого цвета и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащие А.А., - следует оставить у законного владельца А.А.; историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» № *** за период с __.__.______г. по __.__.______г. – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Федорову В.В., в размере 10625 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования по назначению следователя, и за оказание ей же юридической помощи на стадии судебного разбирательства по назначению суда в размере 8500 рублей 00 копеек, взысканию с ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поэтому возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи денежных средств А.А. в дневное время __.__.______г. в общей сумме 3200 рублей) в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи денежных средств А.А. в вечернее время __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г. и __.__.______г. в общей сумме 12233 рубля) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. 

Возложить на осужденную ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию два раза в месяц в этот орган в соответствии с установленным данным органом графиком; в течение месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться к врачу наркологу на предмет выявления алкогольной зависимости и при наличии таковой пройти курс лечения от алкоголизма. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон «Флай» в корпусе из пластмассы белого цвета и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащие А.А., - оставить у законного владельца А.А.; историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» № *** за период с __.__.______г. по __.__.______г. – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Федорову В.В., в размере 10625 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования, и за оказание ей же юридической помощи на стадии судебного разбирательства в размере 8500 рублей 00 копеек, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должна указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий А.Л. Баумгертнер