К делу № 2-5617/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Чеченевой Т.О., 

с участием прокурора Ищенко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны РФ – Межрегионального операционного УФК к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны РФ – Межрегионального операционного УФК к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что военной прокуратурой Северодвинского гарнизона проведена проверка в сфере сохранности федеральной собственности. Проверкой установлено, что ФИО1 до 28.06.2010 г. проходил военную службу по контракту в должности 

<

данные изъяты> в воинском звании «старший мичман». Приказом Министра обороны РФ от 28.06.2010 г. № 12-ПМ ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе (пп. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона). Приказом командира в/ч № от 28.06.2010 г. № 658 ФИО1 исключен из списков личного состава в/ч № с 30.06.2010 г.

15.11.2005 г. нотариусом по нотариальному округу 

<

адрес> ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому ФИО1 по наследству переходит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В соответствии с требованиями п. 2 Постановления Главы МО «

<

адрес>» 

<

адрес> «Об утверждении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения в МО «

<

адрес>» учетная норма площади жилого помещения для признании гражданина нуждающимся в жилом помещении установлена в размере 10 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека.

Таким образом, с 2005 г. ФИО1 стал обеспечен жилой площадью в размере 

<

данные изъяты> кв.м, что превышало учетную норму площади жилого помещении для 

<

адрес>.

ФИО1, зная о том, что его выслуга лет в календарном исчислении составляет более 20 лет и в 2008 г. он будет подлежать увольнению с военной службы по предельному возрасту пребывания на военной службе и при определенных условиях может претендовать на получение жилья от Минобороны РФ, решил не регистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и не производить отчуждение указанного жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, в государственную и муниципальную собственность.

В последующем ФИО1, зная о том, что он не имеет права быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку жилой площадью обеспечен, желая реализовать данное право, 07.08.2007 г. и 07.09.2007 г. перед предстоящим увольнением с военной службы обратился к командиру в/ч № с рапортом о признании его и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий, включении его в списки кандидатов на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья. При этом ФИО1 в рапортах скрыл от должностных лиц жилищной комиссии в/ч № факт того, что в его собственности имеется квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а также что он обеспечен жильем по установленным нормам.

07.08.2007 г. жилищная комиссия в/ч №, будучи не осведомленной об указанных фактах, на основании рапортов ФИО1 признала его нуждающимся в улучшении жилищных условий, а 30.10.2007 г. комиссия включила его в списки кандидатов на получение ГЖС для приобретения жилого помещения.

29.04.2010 г. ФИО1 обратился к командиру в/ч № с рапортом о выдаче поступившего на его имя ГЖС, в котором также скрыл сведения о наличии в его собственности указанного жилья.

Таким образом, ФИО1, умолчав о том, что обеспечен жилой площадью, обманул должностных лиц жилищной группы в/ч №, скрыв факт отсутствия у него права на получение и использование ГЖС.

04.05.2010 г. ФИО1 получил ГЖС серии УВ № 657762 на сумму 1 814 400 руб., расписавшись при этом, что подтвердил, что берет на себя обязательства по выполнению правил и условий получения ГЖС и его реализации, в том числе в части безвозмездной передачи жилого помещения, находящегося в собственности владельца сертификата, в государственную или муниципальную собственность.

В последующем в рамках реализации ГЖС 20.05.2010 г. ФИО1 и членами его семьи на основании договора купли-продажи была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, право на которую было зарегистрировано 01.06.2010 г. Оплата указанного договора купли-продажи от 20.05.2010 г. произведена за счет средств федерального бюджета через открытый 06.05.2010 г. ФИО1 счет по обслуживанию полученного им ГЖС в филиале № структурного подразделения № ОАО «Сберегательный банк России» в Санкт-Петербурге, путем перечисления денежных средств продавцам квартиры.

Таким образом, ФИО1, претендуя на получение ГЖС из расчета стоимости 54 кв.м (состав семьи из 3 человек), а также при наличии в его собственности полученной по наследству квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с учетом требований п. 16.2 Правил ГЖС, устанавливающего, что разница между размером общей площади, установленной нормативами и размером общей площади жилого помещения, отчужденного или оставленного для дальнейшего проживания должна составлять не менее 18 кв.м, право на получение ГЖС не имел. 

В нарушение требований ст. 10 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, пп. «а» п. 10 Правил учета, п.п. 16.1 и 16.2 Правил ГЖС неосновательно обогатился денежными средствами в размере стоимости 54 кв.м, выделенных по ГЖС, в сумме 1 814 400 руб., путем предоставления заведомо ложных недостоверных сведений.

Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ сумму неосновательного обогащения 1 814 400 руб., а также государственную пошлину в сумме 17 272 руб.

В судебном заседании прокурор Ищенко И.П. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что после смерти отца он уведомлял нотариуса о том, что не собирается вступать в наследство на квартиру, но при этом в 2010 г. он получил унаследованные денежные средства. Когда он пришел к нотариусу в 2010 г. оба свидетельства были готовы и он их получил. На заседаниях комиссии он не присутствовал, все решалось без него. При приеме его заявления у него спрашивали, есть ли у него что-либо в собственности, но он не знал, что, обратившись после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он автоматически стал собственником квартиры. Никакого умысла на обман при получении ГЖС у него не было. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель истца Министерство обороны РФ – Межрегиональное операционное УФК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в ред. Федерального закона от 08.05.2006 № 66-ФЗ) государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 15 Федерального закона обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно пп. «а» п. «6» Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 № 1054, нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по следующим основаниям: по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья; в связи с организационно-штатными мероприятиями.

В соответствии с пп. «а» п. 10 Правил учета, не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае наличия у них в собственности индивидуального жилого дома (квартиры).

В силу статьи 115 Конституции Российской Федерации, статей 13 и 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение, формирует федеральные целевые программы и обеспечивает их реализацию.

Порядок выдачи государственного жилищного сертификата согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 1997 г. № 1062 «О совершенствовании порядка обеспечения жильем военнослужащих и некоторых других категорий граждан» Правительству Российской Федерации поручено утвердить порядок выдачи и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых военнослужащим и некоторым другим категориям граждан.

По поручению Президента Российской Федерации от 2 ноября 1997 г. № Пр-1777 Правительством Российской Федерации 20 января 1998 г. принято Постановление № 71 «О федеральной целевой программе «Государственные жилищные сертификаты», которым утверждена федеральная целевая программа «Государственные жилищные сертификаты». 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001 г. № 675 Федеральная целевая программа «Государственные жилищные сертификаты» включена в состав Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. № 865 утверждена Подпрограмма «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством ФЦП «Жилище» на 2002 - 2010 годы».

В соответствии с вышеназванными нормативно-правовыми актами и на основании предоставленных полномочий Правительство Российской Федерации в целях реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» ФЦП «Жилище» на 2002 - 2010 годы», Постановлением от 21 марта 2006 г. № 153 утвердило Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, которыми установлены категории граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в подпрограмме (пункт 5).

Так, пунктом «а» пункта 5 Правил установлено, что право на участие в подпрограмме имеют граждане Российской Федерации - военнослужащие, подлежащие увольнению с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.

Пунктом 16 Правил установлено, что норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты устанавливается в следующем размере: 33 кв.м - для одиноко проживающего гражданина; 42 кв.м - на семью из 2 человек; по 18 кв.м на каждого члена семьи при численности семьи 3 человека и более.

Указанный норматив применяется при расчете размера социальной выплаты, если: а) гражданин - участник подпрограммы и члены его семьи не имеют жилых помещений для постоянного проживания; в) гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи, проживающими в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимается обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность (пункт 16.1). 

При этом, согласно п. 16.2, в случае отчуждения гражданином - участником подпрограммы, указанным в подпунктах "а" - "ж" пункта 5 настоящих Правил, жилого помещения, принадлежащего ему и (или) членам его семьи на праве собственности (за исключением случая, указанного в подпункте "в" пункта 16.1 настоящих Правил), или принятия ими решения не отчуждать такое жилое помещение, размер общей площади жилого помещения, принимаемый для расчета размера социальной выплаты, определяется как разница между общей площадью жилого помещения, установленной по нормативам, указанным в пункте 16 настоящих Правил, и общей площадью жилого помещения, отчужденного или оставленного для дальнейшего проживания.

При этом право на получение сертификата предоставляется гражданину - участнику подпрограммы только в случае, если определенный в указанном порядке размер общей площади жилого помещения, принимаемый для расчета размера социальной выплаты, составляет не менее 18 кв. метров. В остальных случаях выдача сертификата гражданину - участнику подпрограммы возможна при исполнении им условий, предусмотренных подпунктом "в" пункта 16.1 настоящих Правил.

Судом установлено, что с 21.04.1984 г. ФИО1 проходил действительную военную службу по контракту в войсковой части №.

27.06.2002 г. между Министерством обороны РФ в лице врио командира войсковой части № и техником 

<

данные изъяты> старшим мичманом ФИО1 заключен контракт, в соответствии с которым военнослужащий ФИО1 обязался служить по контракту, предусмотренному ч. 5 ст. 38 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» сроком до предельного возраста по 02 октября 2008 г.

Согласно паспортным данным и справкам о составе семьи ФИО1 с 19.02.1986 г. зарегистрирован и проживает в служебной квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей Министерству обороны и находящейся в оперативном управлении в/ч №. Вместе с ним зарегистрированы жена ФИО5 и сын ФИО6

Из листа беседы, проведенной с ФИО1 08.07.2007 г. в связи с его увольнением, следует, что ФИО1 жилой площадью по нормам жилищного законодательства не обеспечен.

Решением жилищной комиссии от 07.08.2007 г. ФИО1 признан нуждающимся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) и включен в списки очередников на получение жилого помещения.

10.09.2007 г. ФИО1 обратился к командиру войсковой части № с рапортом о включении его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» с целью приобретения жилья в 

<

адрес>. При этом указал, что он относится к категории военнослужащих, признанных в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий по пп. «а» п. 5 Постановления Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 г., подлежащих увольнению с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе по ст. 51 п. 1 пп. «а», признан нуждающимся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) и состоит в очереди с 07.08.2007 г. в в/ч №. Аналогичный рапорт подан 23.10.2007 г. 

В рапорте, поданном командиру войсковой части № в 2007 г. ФИО1 собственноручно указал, что жилья на праве собственности он и члены его семьи не имеют (л.д. 142).

Протоколом № 11 от 07.08.2007 г. заседания жилищной комиссии войсковой части № ФИО1 включен в список очередников на получение жилья составом семьи 3 человека.

Протоколом № 12 от 03.10.2007 г. заседания жилищной комиссии войсковой части № ФИО1 составом семьи 3 человека включен в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан установленных ФЗ» и в список получателей государственных жилищных сертификатов в 2008 г. для приобретения жилья в 

<

адрес>. Аналогичные сведения содержатся в протоколе № 14 от 30.10.2007 г.

29.04.2010 г. ФИО1 обратился к Командиру войсковой части № с заявлением о выдаче ему государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес> на состав семьи из 3 человек. При этом указал, что он и члены его семьи жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации не имеют, проживают в закрытом военном городке №.

Согласно приказу командира войсковой части № по личному составу от 28.06.2010 г. № 12-ПМ старший мичман ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе (пп. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона). Выслуга лет в Вооруженных Силах в календарном исчислении составила 26 лет 02 месяца.

Согласно государственному жилищному сертификату серии УВ № 657762 о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья, выданному Минобороны России, ФИО1 является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы». В соответствии с условиями подпрограммы ему предоставлена за счет средств федерального бюджета социальная выплата в размере 1 814 400 руб. для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес>, рассчитанная с учетом двух совместно проживающих с ним членов его семьи: супруги ФИО5и сына ФИО6 

Указанный сертификат был выдан ФИО1 07.04.2010 г. При этом ФИО1 в корешке сертификата расписался в том, что он ознакомлен с условиями участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», в том числе в части безвозмездной передачи жилого помещения, находящегося в его собственности или в общей собственности членов его семьи, в государственную или муниципальную собственность.

Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 01.06.2017 г., 11.11.2010 г. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.11.2005 г.

В обоснование своих возражений ответчик указывает на то, что право собственности на унаследованное недвижимое имущество было зарегистрировано им после получения государственного жилищного сертификата. При этом, он принял часть наследства, состоящую из денежных средств, и не желал вступать в наследство в отношении недвижимого имущества.

Доводы ответчика суд отклоняет как неубедительные.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. 

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку ответчик принял наследство, то жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является его собственностью со дня открытия наследства, т.е. с 14.05.2005 г., независимо от того, что право собственности на указанное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке лишь 11.11.2010 г., т.е. после получения государственного жилищного сертификата.

Постановлением Главы муниципального образования «

<

адрес>» от 22.02.2008 г. № 53 установлена учетная норма площади жилого помещения для определения уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 10 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. Таким образом, на состав семьи из трех человек должно приходиться не более 30 кв.м. Между тем, общая площадь унаследованной ответчиком квартиры превышает 30 кв.м. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент получения жилищного сертификата ФИО1 и его семья были обеспечены жилой площадью и не нуждались в улучшении жилищных условий, однако о наличии в собственности указанной квартиры ФИО1 жилищной комиссии не сообщал. 

Претендуя на получение государственного жилищного сертификата из расчета стоимости 54 кв.м, при наличии в его собственности полученной по наследству квартиры общей площадью № кв.м, с учетом требований п. 16.2 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, устанавливающих, что разница между размером общей площади, установленной по нормативам и размером общей площади жилого помещения, отчуждаемого или оставленного для дальнейшего проживания должна составлять не менее 18 кв.м, суд приходит к выводу, что государственный жилищный сертификат получен ответчиком незаконно, без установленных законом, иными правовыми актами оснований за счет другого лица – Российской Федерации. 

20.05.2010 г. между ФИО7 (Продавец) с одной стороны и ФИО1, ФИО5, ФИО6 (Покупатели) с другой стороны заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Стоимость квартиры составила 1 814 400 руб. Оплата покупки произведена в безналичном порядке путем перевода указанной денежной суммы с банковского счета Государственного жилищного сертификата, открытого на имя ФИО1 в филиале № в структурном подразделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в Санкт-Петербурге на счет представителя продавца.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Судом установлено, что со стороны ФИО1 имело место недобросовестное поведение, выразившееся в сокрытии информации о наличии у него жилого помещения, что привело к его неосновательному обогащению в виде получения государственного жилищного сертификата на сумму 1 814 400 руб., денежные средства по которому впоследствии были использованы при покупке квартиры.

Частью 1 статьи 1105 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом не установлено предусмотренных статьей 1109 ГК РФ оснований для освобождения ответчика от возврата денежных средств, потраченных государством на приобретение ФИО1 и членами его семьи квартиры в 

<

адрес>. 

Поскольку государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии) для приобретения жилого помещения по линии Министерства обороны РФ, то ФИО1 обязан возместить Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ действительную стоимость приобретенной по сертификату квартиры в сумме 1 814 400 руб. При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 333.19 НК РФ госпошлина при цене иска 1 814 400 руб. составляет 17 272 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны РФ – Межрегионального операционного УФК к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 1 814 400 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 17 272 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение изготовлено в окончательной форме 06.12.2017 г.