Дело №2-2700/20

УИД: 50RS0015-01-2020-003270-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: ОВМ ОМВД по городскому округу Истра Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, уточняя требования, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, 3-е лицо: ОВМ ОМВД по городскому округу Истра Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, по адресу: 

<

адрес>. В квартире зарегистрирована ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая перестала проживать в квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года, личных вещей в квартире нет, место ее проживания истцу не известно. В отношении ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году были проведены розыскные мероприятия, в ходе которых место нахождения ФИО2 на территории 

<

адрес> не установлено. Ответчик никогда не принимала участия в оплате коммунальных платежей.

Уточняя требования, просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

3-е лицо ОВМ ОМВД по городскому округу Истра Московской представитель по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приход к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения – 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11-14 выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). 

Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью истицы, в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, ведет отдельное хозяйство, членом семьи истца не является. 

Как следует из домовой книги (л.д. 15-19) и копии паспорта (л.д. 21) ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела. ответчик ФИО2 перестала проживать в квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года, личных вещей в квартире нет, место ее проживания истцу не известно. общего хозяйства не ведется. 

Из справки ОМВД России по г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) выданной ФИО1, в рамках дела №, сотрудниками ОМВД России по г.о. Истра в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году были проведены розыскные мероприятия, в ходе которых место нахождения ФИО2 на территории Московской области не установлено.

Свидетель по делу ФИО4 в судебном заседании указала, что последний раз видела Маргариту когда она родила сына, прожила три года и опять ушла, забрав все свои вещи из квартиры.

Таким образом, судом установлено. что ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения. выехала из квартиры. оснований для сохранения ее права пользования указанным жилым помещением не имеется. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании утратившей права пользования ФИО2 жилым помещением - квартирой № по адресу: 

<

адрес> снятии ее с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: ОВМ ОМВД по городскому округу Истра Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой № по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ