Дело № 2-1202/2023

УИД 27RS0002-01-2023-002151-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания Гвоздевой А.Е.,

с участием ст. помощника прокурора 

Кировского района г. Хабаровска Моисеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кедр» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

исполняющий обязанности прокурора Кировского района г. Хабаровска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кедр» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении требований трудового законодательства в обществе с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие (далее также ООО ЧОП «Кедр»). В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме на работу от ДАТА № л/с ФИО1 принят в ООО ЧОП «Кедр» на должность охранник с ДАТА. В соответствии со справкой о выплаченных заработных платах сотрудников ООО ЧОП «Кедр» за май 2023 года от ДАТА, ФИО1 выплачена заработная плата за период с ДАТА по ДАТА – ДАТА в сумме 3142,42 руб. Согласно п. 3.2 Положения об оплате труда работников ООО ЧОП «Кедр» ред. от ДАТА, заработная плата выплачивается два раза в месяц в следующем порядке: 28 числа текущего месяца – заработная плата за первую половину месяца; 13 числа месяца, следующего за отработанным, - окончательный расчет за отработанный месяц. Согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ООО ЧОП «Кедр» в пользу ФИО1 денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ГК РФ за период задержки денежных средств в сумме 3 рубля 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО ЧОП «Кедр» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Моисеева Т.М. заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ООО ЧОП «Кедр» поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику последствия признания иска.Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования исполняющего обязанности прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кедр» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кедр» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> денежную компенсацию за период задержки денежных средств в сумме 3 рубля 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кедр» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход городского округа «город Хабаровск» в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 18 августа 2023 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2023-002151-58

Подлинник находится в материалах дела № 2-1202/2023 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Секретарь А.Е. Гвоздева