1 Дело № 2а-2195/2024

УИД 03RS0013-01-2024-003989-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований на то, что 02.07.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса Н.Е.А. по делу № (У-0001545141) от 04.06.2024 о взыскании долга в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> В настоящее время, требования, содержащиеся в нотариальной надписи нотариуса, должником не исполнены.

Административный истец просит суд вынести решение об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству. 

Административный истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о судебном заседании.

Заинтересованное лицо ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. п. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона N 229 -ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции по взысканию денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

В соответствии с п. 15 ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является исполнительным действием в процессе исполнительного производства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона N 229 -ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно ч. 2 ст. 67 Федерального закона N 229 -ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 67 Федерального закона N 229 -ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУ ФССП по Республике Башкортостан Я.И.Р..07.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа: исполнительной надписи нотариуса Н.Е.А. по делу № (У-0001545141) от 04.06.2024, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 1 178 786, 77 руб. в пользу АО «Альфа-Банк» с должника ФИО1

Из сообщения от 12.09.2024 № ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено постановлением от 28.08.2024 на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 28.08.2024.. 

Суд приходит к выводу о том, что имеет место уклонение должника от исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате налогов и сборов, однако, поскольку исполнительное производство окончено, требования взыскателя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175—180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2024 года.

Председательствующий судья: подпись О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина