Дело № 1-42/2019

64RS0002-01-2019-000313-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 мая 2019 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Артюхова А.В., 

потерпевшего ФИО1,

адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение №2117 и ордер №84,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, (.................), несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

установил:

ФИО3 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя умышленно, взяв в руку табурет, используя его в качестве оружия, нанесла ФИО1 не менее 4 ударов табуретом по голове, рукам и телу, причинив ему телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека на срок свыше 21 дня.

Действия подсудимой ФИО3 органами дознания квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Выслушав подсудимую ФИО3, согласившуюся с ходатайством о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, потерпевшего и защитника, поддержавших заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО3 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

Как следует из заявления потерпевшего ФИО1, подсудимая ФИО3 с ним примирилась, моральный вред, причиненный преступлением, возместила, никаких претензий материального и морального характера он к ней не имеет.

При таких обстоятельствах, вопреки мнению прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. 

Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу – табурет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - вернуть ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления посредством принесения апелляционного представления государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также апелляционных жалоб иными участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой постановление затрагивает их права и законные интересы.

Председательствующий С.С. Вехов