Дело № 2-1735/2024

УИД 61RS0022-01-2024-000344-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А., 

при секретаре судебного заседания Морозовой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Центр-Инвест" к ФИО1, ФИО2, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 

<

дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 

<

дата> За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты: с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 13,00% годовых; с 01,08.2022г. до полного погашения кредита по ставке 14,00% (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от 

<

дата> Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 122 447 рублей 97 копеек. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 20 710 рублей 62 копейки. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно дотащенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 15.01.2024 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 8 836 рублей 05 копеек. По состоянию на 15.01.2024 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 2 221 рубль 66 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, но состоянию па 

<

дата> общая задолженность ответчика перед ПАО КБ Центр-инвест» составила 154 216 рублей 30 копеек. Исполнение обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> обеспечивается: договором поручительства физического лица №П от 

<

дата> Ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный с ФИО1, с прекращением начислении процентов за пользование кредитом с момента его расторжении. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 154 216 рублей 30 копеек, в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита - 122 447 рублей 97 копеек; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 20 710 рублей 62 копейки; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита - 8 836 рублей 05 копеек; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 2 221 рубль 66 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, однако конверты возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГПК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно имеющейся в материалах дела копии кредитного договора 

<

дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 

<

дата>

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты: с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 13,00 % годовых; с 01.08.2022г. до полного погашения кредита по ставке 14,00 % годовых. 

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от 

<

дата>

Согласно п. 12 указанных кредитных договоров в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитные средства были получены ответчиком в полном объеме по договору, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от 

<

дата>

Ответчик ФИО1 был ознакомлен под роспись с информацией о полной стоимости кредита, порядке выплат по их погашению, о чем свидетельствует его подпись на кредитном договоре, в приложении № к кредитному договору – информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, графиках платежей по кредиту. 

Ответчик не надлежащим образом исполняет договор, что подтверждается расчетом задолженности. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Банк направил ответчику уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитным договорам в течении 30-ти дней с момента получения извещения. Данные требования ответчик не выполнил.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени). 

П. 12 индивидуальных условий договора предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых за несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов.

На настоящий момент заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет. 

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 122 447 рублей 97 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом - 20 710 рублей 62 копейки, по пене за несвоевременное погашение - 8 836 рублей 05 копеек, по пене за несвоевременную уплату процентов - 2 221 рубль 66 копеек.

Ответчик размер задолженности по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом по договору № от 

<

дата> не оспорил.

Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита и процентов по кредитному договору предусмотрено пунктом 5.2 кредитного договора.

Не произведя очередные платежи, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора, произведен правильно. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

Ответчик был свободен в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями кредитного договора, соответственно должен их исполнять.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № от 

<

дата> по кредитному договору № от 

<

дата>, по которому ФИО2 обязалась перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Указанное условие договора поручительства соответствует ч. 2 ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ФИО2 как поручитель должна нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по данному иску (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).

В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту по договору в размере 154 216 рублей 30 копеек, являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, которое ответчики не исполнили.

Принимая во внимание, что в настоящее время задолженность по кредиту не погашена, учитывая сроки просрочки, а так же размер непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения являются существенным нарушением условий договоров, и являются достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от 

<

дата> и удовлетворения данных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины. Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 284 руб., что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы настоящего дела (л.д. 9). Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест», удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1,, с прекращением начислении процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с ФИО1, (

<

дата> года рождения, паспорт №) и ФИО2 (

<

дата> года рождения, паспорт №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 154 216 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4284 рублей.

Ответчики вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А. Бушуева 

Решение изготовлено в окончательной форме 04.03.2024 года.