№ 2а-320/2020 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ������������������������������������������������������������������������������������������������� 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2020 года 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г. Миллерово 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре Бурдиной А.Г.

с участием помощника прокурора Миллеровской межрайонной прокуратуры Кислова А.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Миллеровскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Миллеровскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

осужденного приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 11.12.2017 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 10.04.2018 освобожден по отбытии наказания, 

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2 

В обоснование указано, что 11.12.2017 приговором Миллеровского районного суда Ростовской области ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу 20.03.2018. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области от 10.04.2018 ФИО2 освобожден по отбытии наказания. 

Решением Миллеровского районного суда от 13.06.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, возложены ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. 

Решениями Миллеровского районного суда от 31.08.2018, от 19.12.2018, от 28.05.2019 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен до 26.05.2020 года, а так же дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. 

Административный истец указал, что за время установления административного надзора и вышеуказанных ограничений ФИО2 совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления (ст. 20.25, ст. 19.24 КРФобАП). Так, постановлениями по делу об административном правонарушении от 31.05.2019, 30.08.2019 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за одно правонарушение, в виде обязательных работ сроком на 30 часов за другое. Постановлениями по делу об административном правонарушении от 20.11.2019 ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение. Постановлениями по делу об административном правонарушении от 20.11.2019 ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток за каждое правонарушение.

Таким образом, административный истец считает, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, имеет не погашенную судимость, находится под административным надзором, в течение года совершил семь административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, является лицом, в отношении которого может быть продлен административный надзор. В связи с чем росит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 2 месяца, то есть до 26 июля 2020 года, а также дополнить ранее установленное в отношении ФИО2 ограничение административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования в полном объеме, пояснения дала в рамках поданного административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.11 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ч. 3 ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

. 

В судебном заседании установлено, что приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 11.12.2017 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу 20.03.2018 (л.д. 11-13). 10.04.2018 постановлением начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО ФИО2 освобожден в связи с отбытием срока наказания (л.д. 9). 

Решением Миллеровского районного суда от 13.06.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, возложены ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. (л.д. 14-16).

26.06.2018 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Миллеровскому району (л.д. 25). 

Решениями Миллеровского районного суда от 31.08.2018, от 19.12.2018, от 28.05.2019 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 26.05.2020, а так же дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток. (л.д. 17-24.

ФИО2 после установления ему административного надзора семь раза был привлечен к административной ответственности (по ч. 1 ст. 20.25, ч. 3 ст. 19.24) (л.д.27-33). 

Суд при вынесении решения полагает необходимым учитывать данные о личности ФИО2 - он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным продлить ФИО2 срок административного надзора на 2 месяца, то есть до 26.07.2020.

Данных об отрицательном образе жизни поднадзорного лица суду не представлено, а совершение им административных правонарушений суд не может расценить в данном случае как систематическое нарушение административных ограничений либо негативный образ жизни осужденного.

Кроме того, суд учитывает, что при совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, положениями ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено продление срока административного надзора, а не установление дополнительных ограничений, как того просит административный истец.

При таких обстоятельствах суд не считает возможным дополнять ранее установленные административные ограничения ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по Миллеровскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично. 

Срок административного надзора, установленный ФИО2, решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 13.06.2018 года, продлить на 2 (два) месяца, то есть до 26.07.2020.

Административные исковые требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области

Судья _______________________________ Н.В. Ревенко

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2020.