Дело **

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирск

в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А., 

при секретаре секретаря, 

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «ВТБ 24» к ТВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «ВТБ 24» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с исковым заявлением к ТВВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указывают, что **** они заключили кредитный договор и ТВВ, согласно которому обязались предоставить заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. со взиманием за пользование кредитом 20,1 % годовых на срок до ****, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Они исполнили свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ТВВ не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего у него образовалась задолженность.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, они потребовали досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Об этом ТВВ ими было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на **** общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1929441, 58 руб.

Просят взыскать с ТВВ в их пользу задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «ВТБ 24» не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали на то, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства по делу.

Ответчик ТВВ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным; представитель ответчика просила уменьшить размер плановых процентов и освободить ТВВ от уплаты штрафных санкций, ссылаясь на затруднительное материальное положение ответчика, являющегося инвалидом.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

**** истец заключил кредитный договор с ТВВ, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. со взиманием за пользование кредитом 20,1 % годовых на срок до ****, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ТВВ не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего у него образовалась задолженность.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Об этом ответчику ТВВ истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Требование банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено до настоящего времени. 

Общая сумма задолженности ответчика ТВВ по состоянию на **** (с учетом принятого банком решения о том, что задолженность по пеням взыскивается с заемщика - ответчика в размере 10 % от суммы задолженности по пеням) составляет 1929441, 58 руб. До настоящего времени ответчик ТВВ данную образовавшуюся задолженность не погасил, иного не доказано. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ взысканию с ответчика ТВВ в пользу истца подлежит сумма в размере 1929441, 58 руб. Наличие задолженности ТВВ по кредитному договору перед ПАО ВТБ 24 нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом проверены расчеты задолженности по кредитному договору заемщика – ответчика ТВВ, представленные истцом ПАО ВТБ 24 ; суд считает данные расчеты задолженности верными арифметически, методически правильными и соответствующими как закону, так и содержанию кредитного договора; законных оснований для уменьшения плановых процентов и освобождения ответчика от уплаты штрафных санкций суд не усматривает.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ТВВ в пользу ПАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от **** по состоянию на **** включительно – 1929441 руб. 58 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 17847, 21 руб., а всего – 1947288 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца. 

Судья: Михайлова Т.А.