Дело № 1–155/ 2023 УИД:66 RS 0060-01-2023-000642-51 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области 

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Порубовой М.В., 

при секретаре Коровиной М.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шалинского района Свердловской области Фамутдинова Д.Т.,

защитника - адвоката Пыжьянова С.В.,

подсудимого В.С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: 

В.С.Ю., 

<

данные изъяты> ранее судимого:

22.06.2023 Шалинским районным судом по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к 240 час обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. 28.11.2023 обязательные работы отбыты, срок окончания дополнительного наказания 07.07.2025,

12.07.2023 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В.С.Ю. совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в пгт. Шаля Свердловской области при следующих обстоятельствах.

25.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, В.С.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 06 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 06.05.2022 года. 16.01.2023 водительское удостоверение у В.С.Ю. было изъято, дата окончания исполнения постановления - 16.07.2023. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным, В.С.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области В.С.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (по факту управления транспортным средством 02 июля 2022 года в 21 час 55 минут по адресу: 

<

адрес>), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление суда вступило в законную силу 23.07.2022 года. Административное наказание в виде обязательных работ В.С.Ю. отбыто 15.03.2023. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, В.С.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области В.С.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (по факту управления транспортным средством 16 января 2023 года в 07 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Постановление суда вступило в законную силу 27.01.2023 года. Административное наказание в виде обязательных работ на 18.03.2023 года В.С.Ю. не отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, В.С.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

23.02.2023, около 20:15 час, В.С.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «Тойота Витц» государственный регистрационный знак №. Двигаясь у 

<

адрес>, вышеуказанный автомобиль под управлением В.С.Ю. остановлен сотрудниками Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский». В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, В.С.Ю. при помощи видеофиксации отстранен от управления транспортным средством. 

Кроме того В.С.Ю. совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

25.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, В.С.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 06 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 06.05.2022 года. 16.01.2023 водительское удостоверение у В.С.Ю. было изъято, дата окончания исполнения постановления - 16.07.2023. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным, В.С.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области В.С.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (по факту управления транспортным средством 02 июля 2022 года в 21 час 55 минут по адресу: 

<

адрес>), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление суда вступило в законную силу 23.07.2022 года. Административное наказание в виде обязательных работ В.С.Ю. отбыто 15.03.2023. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, В.С.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области В.С.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (по факту управления транспортным средством 16 января 2023 года в 07 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Постановление суда вступило в законную силу 27.01.2023 года. Административное наказание в виде обязательных работ на 18.03.2023 года В.С.Ю. не отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, В.С.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

11.06.2023 около 21:35 час, В.С.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «Тойота Витц» государственный регистрационный знак №. Двигаясь у 

<

адрес>, вышеуказанный автомобиль под управлением В.С.Ю. остановлен сотрудниками Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский». В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, В.С.Ю. при помощи видеофиксации отстранен от управления транспортным средством. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела В.С.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновным себя в содеянном признал полностью; с квалификацией содеянного согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Он понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть им обжалован в кассационном и апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание, не будет превышать двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в котором он согласился. 

Государственный обвинитель, поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. 

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления доказанной, подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия В.С.Ю. по преступлению от 23.02.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия В.С.Ю. по преступлению от 11.06.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления является умышленными и отнесены законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд также учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства и работы положительно (л.д. 207), 

<

данные изъяты> к административной ответственности помимо административных правонарушений входящих в состав инкриминированного ему деяния не привлекался (л.д. 202). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено, поскольку судимость по приговору от 22.06.2023 в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступление небольшой тяжести не учитывается при признании рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелым родителям.

С учетом личности подсудимого В.С.Ю. характера и степени общественной опасности содеянного им, принимая во внимание, что он ранее судим, в содеянном раскаялся, отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют, принимая во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и, с учетом его материального положения, наличие кредитных обязательств и средний доход, недостаточный для уплаты штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, счёл возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и будет восстановлением социальной справедливости. 

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами является обязательным по санкции статьи по обоим преступлениям.

При определении срока основного и дополнительного наказания суд учитывает смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 62 УК РФ, данные характеризующие его личность.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что В.С.Ю. приговором Шалинского районного суда от 22.06.2023 осужден по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к 240 час обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 198). 

Согласно справке Шалинского филиала УИИ по состоянию на 13.12.2023, наказание в виде обязательных работ отбыто подсудимым В.С.Ю. 28.11.2023, срок отбытия дополнительного наказания истекает 07.07.2025. 

Санкция ч. 1 ст. 264.3 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью на срок до 2 лет.

Согласно требованию нормы ч. 4 ст. 69 УК РФ, с учетом ее толкования, содержащегося в абз. 3 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае, когда за два или более преступления наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимальный срок или размер, предусмотренный для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

С учетом изложенного, окончательное наказание подсудимому за совершение преступлений следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления совершены В.С.Ю. до вынесения приговора Шалинского районного суда Свердловской области от 22.06.2023. 

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, в том числе из вышеуказанных, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64, 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств (л.д. 120-122, 156-158) подлежит разрешению в соответствии с п. 1, п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащий подсудимому В.С.Ю. автомобиль марки «Тойота Витц» государственный регистрационный знак № 2002 г. выпуска, VIN отсутствует, модель двигателя №, мощность двигателя 70 л.с., объем двигателя 997 см. куб, масса 870 кг, оценочной стоимостью 257 000 рублей (л.д. 80-87) подлежит конфискации, а именно: безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку данный автомобиль им использовался при совершении инкриминированных ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых он признан виновным, что является основанием для конфискации данного автомобиля, вне зависимости от доводов подсудимого и его защитника о нуждаемости подсудимого в данном автомобиле.

В связи с этим наложенный на данный автомобиль постановлением Шалинского районного суда Свердловской области от 26.06.2023 арест подлежит оставлению до исполнения приговора суда в части конфискации этого автомобиля.

Процессуальные издержки по уголовному делу ко взысканию не предъявлялись, так как оно рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308-309, 310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В.С.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ДВУХСОТ часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ОДИН год.

- по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ДВУХСОТ часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ОДИН год.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить В.С.Ю. к отбытию наказание в виде ТРЕХСОТ часов ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения дополнительного наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Шалинского районного суда от 22.06.2023 окончательно назначить В.С.Ю. наказание в виде ТРЕХСОТ часов ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА года. 

Меру принуждения В.С.Ю. оставить без изменения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Освободить В.С.Ю. от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащий В.С.Ю. автомобиль марки «Тойота Витц» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 2002 г. выпуска, VIN отсутствует, модель двигателя 1009727, мощность двигателя 70 л.с., объем двигателя 997 см. куб, масса 870 кг, конфисковать, безвозмездно изъяв его и обратив в собственность государства.

Наложенный постановлением Шалинского районного суда Свердловской области от 26.06.2023 на автомобиль марки «Тойота Витц» государственный регистрационный знак №, арест оставить до исполнения приговора суда в части конфискации этого автомобиля. 

Вещественное доказательство, а именно: 3 компакт-диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шалинский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

В течении 3 суток со дня правозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с протоколом, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденный вправе также дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашена его вводная и резолютивная части 13.12.2023.

Председательствующий М.В. Порубова