Дело № 1-28/2 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Гордеевка 12 сентября 2017 года 

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Пальшина Ю.С.

с участием государственного обвинителя - прокурора Гордеевского района Винникова С.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - Плиско О.Ф., представившего удостоверение № 661 и ордер № 452621 от 29 августа 2016 года.

при секретаре судебного заседания - Сиваковой Е.М.

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь заместителем главы органа местного самоуправления - администрации Гордеевского сельского поселения Гордеевского муниципального района 

<

адрес>, т.е. должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находясь по месту своей работы - в здании сельской администрации, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий, а именно в нарушение п.п. 1.1, 2.1 и 2.2, 2.8, своей должностной инструкции, ст.6, 22, 37, 44 Устава муниципального образования и ст. 1, 2, 14, 49, 57 Жилищного кодекса РФ, раздела 1 - 4 Положения о комиссии по жилищным вопросам при администрации Гордеевского сельского поселения 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом направленным на незаконное предоставление ФИО4, из муниципального жилищного фонда Гордеевского сельского поселения 

<

адрес>. № 

<

адрес>, площадью 34,9 кв.м., осознавая, что ФИО4 не состоит в очереди на улучшение жилищных условий и оснований для предоставления последнему жилого помещения не имеет, заключил с последним договор социального найма данного жилого помещения, который в последствии в порядке Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» был передан в собственность ФИО5, также вселенной в данное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО4 Вышеуказанные действия повлекли за собой существенное нарушение прав граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и подорвало авторитет органов местного самоуправления, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ. 

Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый, подтвердил данное ходатайство, просив суд применить в отношении него акт об амнистии. 

Ходатайство поддержано защитником. 

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела. 

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что на основании под п.1 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого, так как преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, а также в силу п.9 ч.1 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» согласно представленного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый является лицом подвергшимся воздействию радиации, ранее не судим. Вину свою в совершении преступления подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал установлению обстоятельств совершенного преступления. 

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене. 

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда защитника за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного слушания принять на счет федерального бюджета, поскольку подсудимый от услуг адвоката отказался, однако последний был назначен по постановлению суда. 

Руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, 84 УК РФ, под п.1 п. 6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ, на основании под п.1 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении ФИО1, отменить. 

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Процессуальный издержки в виде оплаты услуг защитника принять на счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Брянский областной суд, в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случаи обжалования постановления другими лицами или его опротестовании прокурором, о чем он должен указать в своем заявлении в течении 10 суток с момента получения копии жалобы или протеста. 

Судья Пальшин Ю.С.