Дело № 2-2425/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей по ордеру, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по г. Пятигорску к ФИО3 о прекращении права собственности и разрешении принудительного отчуждения гражданского оружия,

установил:

Отдел МВД России по г. Пятигорску в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности и разрешении принудительного отчуждения гражданского оружия «Сайга-20» к. 20.1 №, принадлежащего ФИО5 посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием и передачей наследнику причитающейся суммы. 

В обоснование иска указано, что в комнате для хранения изъятого вооружения Отдела ВМД России по г. Пятигорску продолжительное время хранится значительное количество единиц огнестрельного оружия, изъятого у граждан в связи с нарушением хранения, а также со смертью собственников, в соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии». В настоящее время на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по г. Пятигорску на ответственном хранении с 2015г. находится гражданское оружие «Сайга-20» к. 20.1 № 00302534 разрешение РОХа «№ 9165187, сроком действия до 22 марта 2016г. 04.03.2015г. данное оружие было изъято у ФИО3 в связи со смертью владельца, указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по г. Пятигорску и хранится там по настоящее время. Заключением от 26.02.2015г. аннулировано разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия. Бремя содержания оружия легло на Отдел МВД России по г. Пятигорску, хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). В случае с оружием, принадлежащим ФИО5 право собственности должно быть прекращено, подлежит принудительной продаже, с передачей наследнику, вырученной суммы за вычетом всех расходов истца, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием. 

На основании определения Черкесского городского суда от 22 августа 2017 года ненадлежащий ответчик ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО1 

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия истца в связи со служебной необходимостью.

Представитель ответчика, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которой неизвестно, в судебном заседании возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации и другими нормативными актами Российской Федерации». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

На основании части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО5 являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия – «Сайга-20» 

<

адрес>.1 №, на хранение и ношение оружия, выданное ОВД по г. Пятигорску на срок до 22.03.2016 года.

01.12.2013 года ФИО5 умер.

После его смерти должностным лицом ОЛРР ОМВД России по г. Пятигорску произведено изъятие данного оружия у сына владельца ФИО3, имущество помещено на хранение, что подтверждается квитанцией на принятое оружие № 7174 от 04.03.2015 года.

По сообщению нотариуса Пятигорского городского нотариального округа ФИО6 от 11.08.2017 года № 1134/2017 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № 

Супруга умершего ФИО1 вступила в наследство на наследуемое имущество, получив свидетельства о праве на наследство по закону от 17.06.2014 года.

Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд пришел к выводу о том, что после смерти ФИО5 его наследник в течение предусмотренного законом срока для принятия наследства заявила о правах на наследство, в связи с чем правомерно удовлетворил требование истца в части разрешения принудительной реализации предмета спора. При этом, поскольку открывшееся после смерти наследодателя наследство в виде оружия в силу закона является наследственным имуществом, суд определил, что вырученная от принудительной продажи сумма за вычетом затрат на отчуждение имущества, подлежит передаче наследнику ФИО1

Удовлетворяя требования истца о прекращении права собственности ФИО5 на оружие, поскольку данный ответчик вступала в права наследования после смерти супруга ФИО5 и данное право у нее возникло.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отдела МВД по России по г. Пятигорску - удовлетворить.

Прекратить право собственности и разрешить Отделу МВД России по г. Пятигорску принудительное отчуждение гражданского оружия «Сайга-20» к. 20.1 № 00302534, принадлежащее ФИО5, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием и передачей наследнику причитающейся суммы. 

Решение может быть обжаловано Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы течение месяца через Черкесский городской суд с момента изготовления решения в окончательном виде. Мотивированно решение изготовлено 16.10.2017 года.

Судья С.В. Хохлачева