<

 > 

Дело № 2-876/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «

<

 >» был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла в займ 6000 руб., процентная ставка 1 % от суммы долга в день. Согласно условиям договора, в случае невозврата указанного займа и начисленных на него процентов начисляется неустойка из расчета 10% за день каждый день пользования займом. ФИО2 произвела частично оплату процентов ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

 >» переуступило право требования к ФИО2 по договору уступки требования (цессии) ФИО1 Просит взыскать сумму основного долга в размере 6000 руб., проценты в размере 89880 руб., неустойку в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3218 руб.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом о дате и времени судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

 >» и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 6000 руб., сроком на 30 дней, с начислением процентов из расчета 1% в день за весь период пользования займом. Кроме того, по условиям указанного выше договора в случае просрочки предусматривалась неустойка (пени) в размере 10% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

 >» и ФИО1 был заключен договор уступки требования, в соответствии с которым к ФИО1 перешли все права требования к заемщику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2 отказано. Определение обжаловано, оставлено без изменения. 

ФИО2 частично оплачены проценты за пользованием займом, а именно в размере 300 руб. 

В пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, указывается, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Следовательно, требования истца в части взыскания основного долга являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в размере 6000 руб. 

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1800 руб. (6000 руб. * 1%.*30 дн.). 

После заключения сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора займа Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в законную силу 29 марта 2016 года, статья 12 Закона о микрофинансовой деятельности изложена в новой редакции, и пунктом 9 части 1 указанной статьи установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 г., при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Согласно сведениям, размешенным в сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляла 17,10%.

Соответственно расчет процентов будет следующим: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4198,05 руб. (6000 руб. х 17,1% х 1473 дней/ 360).

Общий размер процентов, подлежащих взысканию, будет составлять с учетом произведенной оплаты в размере 300 руб., - 5698 руб. 05 коп. (4198,05+1800).

С учетом уплаченной ответчиком суммы процентов в размере 300 руб., исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично, а именно удовлетворению не подлежат. 

Кроме того, основываясь на условиях п. 3.1 договора займа, ответчику за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов начислена неустойка, которую истец просит взыскать в размере 5000 руб. Суд полагает, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Всоответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственнойпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, то есть в размере 667 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 6000 руб. 00 коп., проценты в размере 5698 руб. 05 коп., неустойку в размере 5000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 667 руб. 92 коп. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 февраля 2019 года.

Судья 

<

 > С.В. Изюмова