Дело №2-152/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2017 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Недобор С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Пинигиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «ПЛАНЕТА» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «ПЛАНЕТА» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 27 сентября 2013 года между ООО «ПЛАНЕТА» и ФИО2 был заключен договор займа №№, согласно которому займодавец (ООО «ПЛАНЕТА») предоставил заемщику (ФИО2) заем в размере 

<

данные изъяты>. Предоставление займа займодавцем и его получение ответчиком подтверждается договором и расходным кассовым ордером от 27.09.2013 года. Заем был предоставлен сроком на 30 дней, и ответчик обязана была его вернуть не позднее 27.10.2013 г. (п.п.1.3,4.1. договора). Пунктом 1.2 договора установлены проценты за пользование займом в размере 483% годовых. На 01.02.2016 года ответчик не вернула ООО «Планета» полученный по договору заем не уплатила проценты за пользование займом. На 01.02.2016 г. за период займа, составляющий 856 дней (с 28.09.2013 года по 01.02.2016 года) ответчик обязана уплатить проценты в следующем размере: 1. За период с 28.09.2013 года по 27.10.2013 года включительно (30 дней):(

<

данные изъяты> х 483%) /365) х 30) = 

<

данные изъяты> рублей; 2. За период с 28.10.2013 года по 01.02.2016 года включительно (826 дней):(

<

данные изъяты> х 483%) / 365) х 826) = 

<

данные изъяты> рублей. Итого 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, размер процентов за пользование займом составляет 

<

данные изъяты> рублей. Истец добровольно уменьшает размер процентов за пользование займом до 

<

данные изъяты> рублей. Так как сумма займа не возвращена до 27.10.2013 года включительно, то размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 28.10.2013 года по 01.02.2016 года составляет 

<

данные изъяты> рублей, но не заявляется истцом, так как истец добровольно отменяет штрафную неустойку. Задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> рублей. ООО «Планета» направило ответчику претензии от 11.12.2013 г, 20.01.2014 г., 21.07.2014 г. с требованием возврата займа в размере 

<

данные изъяты> рублей уплате процентов за пользование займом. Указанные претензии заемщик получила. На 01.09.2016 года ответчик не исполнил указанные требования и не осуществил никаких иных действий с целью досудебного разрешения возникшей ситуации. Истец обратился в мировой суд 3-го судебного участка Карасукского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа с ФИО2 15.10.2016 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности. 28.10.2016 г. ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что не согласна с суммой неустойки. 

На основании ст.ст.309,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФО «ПЛАНЕТА» денежные средства в качестве возврата займа по договору займа №№ от 27.09.2013 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом, рассчитанные на 01.02.2016 года 

<

данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО МФО «ПЛАНЕТА» ФИО1 исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что у неё отсутствуют денежные средства для выплаты долга, сумма велика. Истец слишком долго не обращался в суд, она оплачивала 

<

данные изъяты> рублей, но квитанций нет, по оплате 

<

данные изъяты> рублей квитанцию ей не выдали.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статьи 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 1,8 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Из представленного истцом договора займа № № от 27 сентября 2013 года 

следует, что ФИО2 получила заем в ООО «ПЛАНЕТА» в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 30 дней. За пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу 483,00 % годовых (п.п.1.1.,1.2.,1.3. договора). Заемщик обязан вернуть сумму займа в полном объеме в срок не позднее 27.10.2013 года (п.4.1. договора). В случае нарушения Заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 4% от суммы займа за каждый день просрочки (п.6.2. договора).

Исковые требования подтверждаются договором займа, заявлением о предоставлении займа (микрозайма), расходным кассовым ордером, подтверждающим получение денежных средств, претензиями, графиком платежей. 

В настоящее время долг не возвращен, из искового заявления следует, что истцом самостоятельно уменьшен размер процентов, предусмотренных договором.

Изменение наименования ООО «ПЛАНЕТА» на ООО МФО «ПЛАНЕТА» подтверждается решением от 28 октября 2015 года.

В соответствии с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены суду доказательства наличия договора займа, расчет взыскиваемой суммы, ответчиком никаких доказательств в обоснование возражений суду не предоставлено.

Доводы, указанные ответчиком о завышенной сумме взыскания, невозможности оплаты в связи с материальным положением, длительности необращения истца в суд за взысканием для увеличения размера долга, на решение по делу не влияют при установленных обстоятельствах наличия долга и отсутствия его оплаты.

При этом оценивая доводы ответчика, суд учитывает, что действующий в настоящее время Федеральный закон от 03.07.2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в части, устанавливающей ограничения по начислению процентов (ст.12.1 данного закона) на данные правоотношения между сторонами не распространяется, так как ст.22 данного закона установлено, что положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Положения Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» также не распространяется на возникшие между сторонами правоотношения, так как данный закон вступил в силу 1 июля 2014 года и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (ст.17 закона).

Судебные расходы в виде госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «ПЛАНЕТА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФО «ПЛАНЕТА» в счет возврата займа по договору № № от 27 сентября 2013 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> рублей, возврат госпошлины 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области. 

Решение в окончательной форме принято 6 марта 2017 года.

СУДЬЯ: подпись