Дело 1-20/2024 (1-167/2023;)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 13 февраля 2024 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи АзизовойД.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Атаевой П.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Буйнакска Абдулазизова М.М., подсудимого М, его защитника - адвоката Альбориева Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее осужденного приговором Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.1 ст.158 ч.2, п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ ( 9 эпизодов, ст.69 ч.2 УК РФ) к лишению свободы на 1 год и 8 месяцев в ИК общего режима (наказание отбыто), приговором Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.232 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно, с испытательным сроком на 3 года, приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, характеризуемого посредственно, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

М незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

М в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) осенью 2022 года, точные дата и время не установлены, находясь в местности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, около мусорной свалки, обнаружив самопроизвольно произрастающие кусты растения дикорастущей конопли, имея прямой умысел на приобретение наркотических средств, то есть осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая их наступления, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», то есть сорвал листья с куста дикорастущей конопли.

В продолжение своего преступного умысла, он поместил листья наркотического средства в пакет черного цвета и имея прямой умысел на хранение наркотического средства без цели сбыта, перенес его к заброшенному строению рядом с местом приобретения и спрятал его между камней на земле, где хранил до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в продолжение своих преступных действий и имея прямой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, М хранил тем самым наркотическое средство - каннабис (марихуана) между камней, высушивая, для дальнейшего личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 10 часов 45 минут, т.е. до момента, когда М пришел в вышеуказанное место, согласно координатам GPS- навигатора: 42.959846, 47.476942, где достал пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем и продолжая хранить при себе наркотическое средство, на попутном автомобиле поехал в сторону АЗС «Сапар», расположенного на административном участке 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут сотрудниками ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес>, при проведении ОРМ «Наблюдение» на административной территории, 

<

адрес>, согласно координатам GPS-навигатора: 42.827039, 47.060788, был замечен гражданин М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, у которого в том же месте был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация 

<

адрес>) за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зелёного цвета, содержимое полимерного пакета чёрного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра М, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Постоянная масса наркотического средства составила — 23,63 грамм, относящаяся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

Он же, т.е. М в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) в октябре 2022 года, точные дата и время не установлены, находясь в местности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в районе смотровой площадки, согласно координатам GPS-навигатора: 42.959846, 47.476942 и обнаружив самопроизвольно произрастающие кусты растения дикорастущей конопли, имея прямой умысел на приобретение и хранение наркотических средств, то есть осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая их наступления для личного потребления без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана».

В продолжение своего преступного умысла направленного на хранение наркотического средства без цели сбыта, он положил приобретенное наркотическое средство в пакет, который нашел на земле и перенес в заброшенное строение, расположенное там же, согласно координатам GPS-навигатора: 42.959846, 47.476942, и спрятал пакет с наркотическим средством в щель между кирпичами, где и хранил до 12 ч. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в продолжение своих преступных действий, имея прямой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, М хранил тем самым наркотическое средство - каннабис (марихуана) под кирпичами, высушивая, для дальнейшего личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 15 часов 32 минут. После чего М ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут пришел в вышеуказанное место, откуда достал пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, продолжая хранить при себе наркотическое средств, в дальнейшем где-нибудь употребить путем выкуривания без цели сбыта. После чего М поймал попутную автомашину и на ней приехал в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут сотрудниками УКОН МВД по РД при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в местности, расположенной на административной территории РД 

<

адрес>, согласно GPS- координатам: 42.827740, 47.126249 был замечен гражданин М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, у которого был проведен личный досмотр в том же месте и в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация 

<

адрес>) за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зелёного цвета, содержимое полимерного пакета чёрного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра М, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Постоянная масса наркотического средства составила — 57,17 грамм, относящаяся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый М виновным себя признал полностью в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесены законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Предъявленное М обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как направленного против здоровья и общественной нравственности и посягающего на здоровье населения, а также на причиненный им вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного М, характер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, не военнообязанный, не состоит на учете в наркологическом диспансере, состоит на учете у психиатра, ранее осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.1 ст.158 ч.2, п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ (9 эпизодов, ст.69 ч.2 УК РФ) к лишению свободы на 1 год и 8 месяцев в ИК общего режима (наказание отбыто), приговором Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.232 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно, с испытательным сроком на 3 года.

М осужден приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

На предварительном следствии и в суде М признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного М преступления, раскаяние в содеянном и чистосердечное признание им своей вины, данные о личности виновного, положительную характеристику по месту жительства, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает возможным исправление М при назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат. 

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать М виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить М наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения М в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв М под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания М под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

наркотические средства - каннабис (марихуана) массой 23,63 грамм и массой 57,17 грамм, с учетом израсходованного при производстве исследования и экспертизы, смывы и срезы с ногтей, опечатанные печатью № ОМВД России по 

<

адрес>, находящиеся на хранении в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Буйнакский районный суд.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.М. Азизова