дело № 1-56/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Островское 6 августа 2019 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Островского района Костромской области Мотяхова И.С., 

обвиняемого ФИО1 ФИО8

защитника Разина А.К., представившего удостоверение № и ордер № от 06.08.2019г.,

при секретаре Мазиной И.Г., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты> судимого: 

06.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком 2 года 6 месяцев;

- 12.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области по ст. 264.1 УК РФ, к 5 месяцем лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком 2 года 10 месяцев, на основании ч.4 ст.ст. 69,70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области от 06.06.2017 года (ст.264.1 УК РФ – 200 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком 2 года 6 месяцев) всего к отбытию 5 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден 12.03.2018 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

06.06.2017 года мировым судьёй судебного участка № 31 Островскогосудебного района Костромской области ФИО1 ФИО10привлечён к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за то, что он 16.04.2017 года около 23часов 04 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию зауправление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьяненияуправлял транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ-21101государственный регистрационный знак №. ФИО3 по данномуприговору мирового судьи судебного участка № Островского судебного районаКостромской области, вступившему в законную силу 17.06.2017 года, назначенонаказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением правазаниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок двагода шесть месяцев.

12.09.2017 года мировым судьёй судебного участка № 31 Островскогосудебного района Костромской области ФИО1 ФИО11привлечён к уголовной ответственности за совершение преступлений,предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, а именно за то, что 19.07.2017 года в 01часов 52 минуты ФИО3, являясь лицом, имеющим непогашенную судимостьза совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь наавтомобильной дороге ведущей 

<

адрес> управлял автомашиной ВАЗ-21101 гос. номер №, в состоянииалкогольного опьянения. Он же (ФИО3), 19.07.2017 года в 08 часов 35 минут,являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления,предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь на 85 км автомобильной дорогиКострома-Шарья-Киров-Пермь управлял автомашиной ВАЗ-21101 гос. номер О 031АК 37, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 по постановлениюмирового судьи судебного участка № 31 Островского судебного районаКостромской области, вступившего в законную силу, назначенонаказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматьсядеятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцевс отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 4 ст. 69 и ст. 70 УКРФ к наказанию назначенному ФИО3, частично присоединено неотбытоенаказание по приговору мирового суда судебного участка № 31 Островскогосудебного района Костромской области от 06.06.2017 года и ФИО3 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 1день с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениемтранспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии -поселении.

Не смотря на это, ФИО3 на путь исправления не встал, должныхвыводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение приследующих обстоятельствах:

25.05.2019 года, в 15 часов 20 минут, ФИО3, являясь лицом, имеющимнепогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1УК РФ, находясь на 85 км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь Островскогорайона, Костромской области в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, чтоне выполняет требования пункта 1.3 Правил дорожного движения, утверждённыхПостановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 30.06.2015)«О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участникидорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, внарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознаваяобщественную опасность и противоправность своих действий, действуяумышленно, управлял транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ-21101государственный регистрационный знак №, где совершил столкновение савтомобилем «Лада Веста» государственный регистрационный знак №под управлением ФИО4 и прекратил движение. Факт нахождения СмеловаA.B. в состоянии алкогольного опьянения, установлен в ходе освидетельствованияна состояние опьянения, произведённого с использованием анализатора паровэтанола «ALCOTEST-6810» № ARZJ-0086, значение этанола составило 1,12миллиграмма на 1 литр выдыхаемого ФИО3 воздуха.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника Разина А.К. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение по ст. 264.1 УК РФ ему понятно и он с ним полностью согласен, не оспаривает ни фактические обстоятельства содеянного, ни квалификацию действий, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение предъявлено в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает ни фактические обстоятельства содеянного, ни квалификацию своих действий, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, что не противоречит закону, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 31.12.2014г. №528-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В способности подсудимого ФИО2 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими суд не сомневается, на вопросы подсудимый отвечает по существу, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. С учетом обстоятельств дела, суд признает ФИО2 вменяемым. 

При назначении наказания суд исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

При определении вида наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не может обеспечить его исправление.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении дополнительного наказания суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008г. №25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", согласно которым при постановлении обвинительного приговора по статье 264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе если к основному наказанию лицо осуждается условно. В приговоре надлежит конкретизировать, что осужденный лишается права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

ФИО2 состоит на учёте в Кадыйском МФ ФКУ УИИ УФСИН России поКостромской области с 19.04.2018 года по приговору мирового судьи судебногоучастка № 31 Островского судебного района Костромской области от 12.09.2017 г.по ст.264.1 УК РФв связи с отбыванием дополнительного вида наказания в виде лишения правауправления транспортными средствами. Начало срока 12.03.2018 г., конец срока11.03.2021 г. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ФИО2 в размере 1 год 4 месяца 24 дня, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев 06 дней.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч.4 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.70 УК РФ к дополнительному виду наказания по данному приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного вида наказания по приговору мирового судьи судебногоучастка № 31 Островского судебного района Костромской области по ст.264.1 УК РФ от 12.09.2017г. и окончательно назначить ФИО2 лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью остановки и процедуры освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение 10 суток.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий

Судья Белоглазов В.С.

Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 01 октября 2019 г. Приговор Островского районного суда Костромской области от 6 августа 2019 года в отношении ФИО1 ФИО13 изменен.

Снижено назначенное ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы с 10 месяцев до 6 месяцев.

Считать ФИО2 осужденным по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ст. 70 ч. 1 и ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области от 12 сентября 2017 года окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Исключено из приговора ссылку па применение положений ст. 73 УК РФ и возложение на ФИО2 обязанностей в связи с. условным осуждением.

Отбывание лишения свободы назначено ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 со дня заключения под стражу - с 1 октября 2019 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.