XXXX

Дело № 1-992/2024 25RS0029-01-2024-007912-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 25 ноября 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивананс П.Я.,

при секретаре судебного заседания Прокопенко Н.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников Уссурийского городского прокурора Шашко В.А., ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Копейкина М.В., представившего ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ и удостоверение XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, XXXX, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство, в значительном размере, и покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

он, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГ в период с 12 часов 14 минут до 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от торца дома № XXXX, по улице XXXX г. Уссурийска, Приморского края, где находится нижняя проходная ООО «Никольскъ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно сбыл, путем продажи за денежные средства в сумме 1500 рублей, передав из рук в руки Свидетель №1 (осужденному ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,462 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в 0,462 г, изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут при производстве личного досмотра Свидетель №1, в служебном помещении ЛО МВД России на станции Уссурийск, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

он же, являясь потребителем наркотических средств, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, неограниченному кругу лиц, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1348 метрах в северном направлении от дорожного знака «Указатель направления» – «Баневурово 4.7» г. Уссурийска Приморского края (географические координаты: 43,6980807 северной широты, 131,9971678 восточной долготы), обнаружил дикорастущие растения конопли, и достоверно зная, что данное растение является сырьем для изготовления наркотических средств, и что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, оборвал с найденных им дикорастущих кустов верхушечные части и листья. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, неограниченному кругу лиц, ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности, при помощи растворителя и подручных предметов, по известной ему технологии, из обнаруженных им листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 98,207 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 является крупным размером, которое разделил на 3 части, массами 33,684 г, 32,128 г, 32,395 г, а затем поместил их в удобные для передачи расфасовки - 3 фрагмента полимерных шприцев, и перенес, в вышеуказанное время, к месту своего жительства по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, где разместив в холодильник в указанной квартире, стал умышленно, незаконно хранить, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, незаконно изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 98,207 г (33,684 г, 32,128 г, 32,395 г), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 является крупным размером, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ. 

Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГ в период с 16 часов 35 минут до 19 часов 30 минут, находясь в неустановленном следствием месте, используя сотовый телефон марки «Самсунг 12 А» («Samsung 12 А»), являющийся средством связи, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через программу мгновенного обмена сообщениями - мессенджера «Ватсап» («WhatsApp»), установленного в принадлежащем ему телефоне, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, договорился с неустановленным лицом о сбыте последнему ДД.ММ.ГГ незаконно изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 2,694 г.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу и иным наркозависимым лицам, ДД.ММ.ГГ в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, в XXXX по ул. XXXX, г. Уссурийска Приморского края, действуя умышленно, извлек изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 33,684 г, находящееся в удобном для передачи и расфасовки - фрагменте полимерного шприца, которое поместил в левый наружный карман жилетки, надетой на нем, и ему принадлежащей, и с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу и иным наркозависимым лицам, незаконно хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ.

Однако, ФИО2, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 98,207 г, неограниченному кругу лиц, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГ в 08 часов 00 минут, его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а принадлежащее ему наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 98,207 г (33,684 г, 32,128 г, 32,395 г), изъято сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 33,684 г, находящееся во фрагменте полимерного шприца, ДД.ММ.ГГ в период с 08 часов 10 минут до 08 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в служебной помещении железнодорожного вокзала XXXX, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массами 32,128 г и 32,395 г, находящиеся в 2-х фрагментах полимерных шприцев, ДД.ММ.ГГ в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 45 минут, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО2, в квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, и сообщил, что примерно 10 лет он является потребителем наркотически веществ растительного происхождения. Сообщил, что в конце июля 2023 гада он на мотоцикле поехал за грибами в сторону XXXX, и зашел в лес, где обнаружил дикорастущую коноплю, однако уехал. Примерно ДД.ММ.ГГ он приехал и оборвал верхушечные части вышеуказанной дикорастущей конопли, там же в лесу, по известной ему технологии, он изготовил наркотическое средство «гашишное масло». Получилось 150 кубов «гашишного масла», которое он отвез к себе домой и хранил в холодильнике.

ДД.ММ.ГГ примерно в 10 часов, когда он находился на работе в ООО «Никольск», ему на телефон позвонил Свидетель №1 и попросил его продать наркотическое вещество - гашишное масло. Он не смог тому отказать. Они встретились около 13 часов, возле забора ООО «Никольск». где он передал 1 куб наркотического вещества «гашишное масло» Свидетель №1, а Свидетель №1 ему передал деньги - 1500 рублей. 

ДД.ММ.ГГ он шел на работу. С собой у было наркотическое вещество «гашишное масло», и его задержали сотрудники полиции. Они окликнули его, представились, осмотрели и привезли на вокзал. Сотрудников, было 4 или 5 и двое понятых, спросили, есть ли запрещенные предметы и потом изъяли шприц с «гашишным маслом» из его кармана, в котором было 50 кубов «гашишного масла», упаковали при нем, разъяснили права. Он сказал, что еще есть дома наркотическое вещество. 

Они тогда поехали к нему домой, присутствовали понятые, кинолог с собакой. Первая зашла собака, подошла к холодильнику. Он сказал, что в морозильнике лежит наркотическое вещество. После осмотрели квартиру, но ничего не обнаружили.

Также он помнит Диму военного, у которого было ранение в руку. Как-то с ним встретились, и тот сказал, что ему после употребления наркотических средств, становится легче переносить боль. 

ДД.ММ.ГГ он связывался с Димой военным, переписывались. Тот хотел у него купить наркотическое средство. Но встреча у них не состоялось. Они должны были встретится, для этого он взял шприц с наркотиком средством «гашишным маслом», когда его задержали сотрудники полиции,.

Из показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 246-250, т. 2 л.д. 39-43, л.д. 51-56) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признает в полном объеме.

ДД.ММ.ГГ находился на своем рабочем месте в ООО «Никольскъ», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, когда ему на его абонентский номер XXXX позвонил его знакомый по имени ФИО9, установочных данных которого он вспомнить не может. В ходе телефонного разговора ФИО9 спросил его, есть ли у него один куб наркотического средства – «гашишного масла», на что он последнему пояснил, что около 13 часов 00 минут того же дня он может подходить на нижнюю проходную ООО «Никольскъ» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX. Тем же днем около 13 часов 00 минут он подошел к нижней проходной ООО «Никольскъ» где находился ФИО9, ждал его за забором, который огораживает территорию завода, а он тем временем, находясь на территории завода через забор протянул ФИО9 полимерный пакет с наркотическим средством «гашишным маслом». ФИО9 ему протянул 1500 рублей наличными. После этого они разошлись. Указанное наркотическое средство, которое он сбыл ФИО9 он взял из одного из трех шприцов с «гашишным маслом», которое он изготовил ДД.ММ.ГГ и которое хранилось в холодильнике по месту его жительства. 

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ около 11 часов 00 минут, точную дату он не помнит, он пошел за грибами в районе XXXX городского округа Приморского края. В районе линии высоковольтных передач он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Так как он знает, что из конопли изготавливают наркотическое средство «гашишное масло», он решил сорвать листья и верхушечные части с найденных им кустов дикорастущей конопли, и в последующем изготовить «гашишное масло» по известной ему технологии, как для собственного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта, так как к нему периодически обращались люди, а именно его знакомые, которые знали, что он является потребителем наркотических средств и у него бывает «гашишное масло». 

ДД.ММ.ГГ около 14 часов 00 минут он приехал на место, где ранее при вышеуказанных обстоятельствах он обнаружил место произрастания кустов дикорастущей конопли, которые там еще находились. С собой у него имелся рюкзак, в который заранее поместил 5 бутылок с ацетоном, металлическую миску, старую газовую плитку и 3 полимерных шприца, которые имелись у него дома. Сорвав листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, в период времени с 14 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, он изготовил наркотическое средство «гашишное масло», которое поместил в 3 полимерных шприца, объемом около 60 миллилитров, которые ДД.ММ.ГГ около 19 часов 00 минут поместил в холодильник, на кухне своей квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, ул. XXXX, и стал хранить в нем. 

В дальнейшем он употреблял из этих шприцов «гашишное масло» путем курения, а также сбывал своим знакомым по цене 1500 рублей за 1 куб.

ДД.ММ.ГГ в утреннее время, около 07 часов 30 минут он вышел из дома, где он проживает, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, чтобы направиться на работу, при нем имелся один полимерный шприц (1 из 3 указанных выше), который он взял с собой, с целью продажи своему знакомому по имени Дима, которому днем ранее он пообещал продать, в количестве 4 кубов. Из указанного шприца он намеревался выдавить Диме 4 куба «гашишного масла», а оставшуюся часть употреблять сам или продать в течение дня, если к нему кто-то из его знакомых обратится с такой просьбой. Обычно к нему обращались с целью покупки наркотического средства знакомые посредством телефонного звонка на его абонентский номер XXXX либо обращались к нему лично. 

Выйдя из подъезда своего дома по вышеуказанному адресу, он направился в сторону работы ООО «Никольскъ», г. Уссурийск ул. XXXX. По пути следования, в районе дома XXXX г. Уссурийска Приморского края, он был остановлен сотрудниками полиции, которые проводили его в отдел полиции, расположенный в здании железнодорожного вокзала XXXX, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане жилетки черного цвета надетой на нем, был обнаружен 1 фрагмент прозрачного полимерного шприца с веществом темного цвета со специфическим запахом. Он пояснил, что в полимерном шприце находится наркотическое средство - «гашишное масло», которое он хранил при себе для личного употребления и сбыта. В дальнейшем данный полимерный шприц был у него изъят.

Таким образом, ДД.ММ.ГГ продать наркотическое средство Диме он не смог, поскольку он был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Уссурийск.

Далее к нему подошли сотрудники полиции ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск, которые предоставили ему постановление Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, о разрешении проведения обыска по его месту его. Он, совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми и специалистом - кинологом со служебной собакой ДД.ММ.ГГ около 11 часов 05 минут прибыли по месту его жительства, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX для проведения обыска 

В ходе проведения обыска служебная собака проявила интерес к холодильнику, расположенному в кухне его квартиры, в морозильной камере, на верхней полке сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находились 2 полимерных шприца, внутри которых содержалось наркотическое средство – «гашишное масло», которое он хранил для личного употребления, а также с целью сбыта его знакомым, в случае, если к нему с такой просьбой обратятся.

Обнаруженный полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находилось 2 полимерных шприца, внутри которых содержалось наркотическое средство – гашишное масло, сотрудники полиции изъяли.

После оглашения показаний ФИО2 их подтвердил в полном объеме. Однако также сообщил, что о наличии у него наркотического вещества он сообщал сотрудникам полиции.

Помимо признательных показания подсудимого, его вина в совершении указанных выше преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, (т. 2 л.д. 69-78) согласно которому он указал место обнаружения им, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ кустов дикорастущей конопли, с которых он ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут оборвал листья и верхушечные части, а также место изготовления им наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, расположенное на расстоянии примерно 1348 метров в северном направлении от ориентира - дорожного знака «Указатель направлений», указывающий направление XXXX городского округа Приморского края (XXXX), (географические координаты 43,6980807 северной широты, 131,9971678 восточной долготы). 

Находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от торца дома XXXX г. Уссурийска, Приморского края, где находится нижняя проходная ООО «Никольскъ», указал на место, где он ДД.ММ.ГГ около 13 часов 00 минут сбыл путем продажи за 1500 рублей своему знакомому по имени ФИО9 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

По адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, указал на морозильную камеру холодильника, расположенного в кухне, пояснив, что именно в указанном месте он хранил два фрагмента полимерных шприцев с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), до обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ. 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 89-92), согласно которому осмотрена детализация абонентского номера + 

<

***> находящего в пользовании ФИО2 ДД.ММ.ГГ в 12 часов 14 минут 43 секунды на указанный номер телефона произведен входящий звонок с абонентского номера + 

<

***>. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что принадлежит его знакомому по имени ФИО9. 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, (л.д. 93), согласно которому детализация абонентского номера + 

<

***> приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГ, (т. 1 л.д. 196-198), оглашенного в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ который пояснил, что у него есть знакомый мужчина по имени «ФИО8». Узнав, что он иногда употребляет «гашишное масло», ФИО8 сказал ему, что тоже является потребителем «гашишного масла», и может ему его продать. «ФИО8» дал ему свой номер. 

ДД.ММ.ГГ около 12 часов 00 минут он позвонил на абонентский номер «ФИО8». В ходе телефонного разговора он спросил того, может ли продать наркотическое средство – «гашишное масло», и сколько это будет

стоить, на что «ФИО8» сказал ему, что перезвонит. Около 12 часов 10 минут «ФИО8» ему перезвонил и сказал, что один куб наркотического средства будет стоить 1500 рублей, и если его цена устраивает, то ему необходимо будет подойти к нижней проходной ООО «Никольскъ», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, около 13 часов 00 минут, где тот будет ждать. 

ДД.ММ.ГГ около 13 часов 00 минут он подошел к нижней проходной ООО «Никольскъ», где «ФИО8» уже ждал его. Подойдя к «ФИО8» он достал из своего кармана денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего он отдал денежные средства, а в ответ «ФИО8» передал ему полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – «гашишное масло». Данный сверток он убрал в левый наружный карман своей куртки, после чего он пошел вниз по XXXX. 

ДД.ММ.ГГ около 13 часов 45 минут он был доставлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где полимерный сверток с «гашишным маслом», который он приобрел у «ФИО8» при вышеуказанных обстоятельствах, был у него изъят.

Протоколом явки с повинной подозреваемого Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГ (по уголовному делу XXXX), (т. 1 л.д. 45-46), согласно которому, в присутствии защитника Дорогаева В.А., он сознался в том, что ДД.ММ.ГГ, находясь у нижней проходной ООО «Никольскъ», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX со стороны XXXX, приобрел наркотическое средство – «гашишное масло» у мужчины по имени ФИО8 за 1500 рублей. 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящегося при физическом лице от ДД.ММ.ГГ, (т. 1 л.д. 38-39) согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, в левом наружном кармане куртки желто-черного цвета, надетой на нем, обнаружен полимерный сверток с вязким веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. 

Заключение эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 50-55), согласно которому установлено, что вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством – маслом каннабиса, массой, в перерасчете на высушенное вещество, 0, 439 г. На момент проведения предварительного исследования его масса составляла – 0,462 г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 179-183), в ходе которого осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №1

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 184), которым в качестве вещественного доказательства признано наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ, (т. 1. л.д. 29) согласно которому в ходе дознания по уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Свидетель №1,, по факту незаконных приобретения наркотического средства - масла каннабиса, установлено, что указанное наркотическое средство Свидетель №1 приобрел ДД.ММ.ГГ у знакомому мужчины по имени ФИО8 за 1500 рублей, у нижней проходной ООО «Никольскъ», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, (т. 2 л.д. 239-244), в ходе которого осмотрен компакт-диск с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГ.

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 245), которым компакт-диск с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГ признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, (т. 2 л.д. 246-250), согласно которому с участием Свидетель №1 осмотрен компакт-диск с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГ, при осмотре которых Свидетель №1 узнал на видеозаписи себя, а также знакомого по имени ФИО8. 

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГ, (т. 3 л.д. 1-5), согласно которому, свидетель Свидетель №1 по предъявленным фотографиям опознал ФИО2 как своего знакомого по имени «ФИО8», который ДД.ММ.ГГ около 13 часов 00 минут, находясь у нижней проходной ООО «Никольскъ», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, продал ему «гашишное масло» за 1500 рублей. 

Протокол проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГ, (т. 3 л.д. 6-9), согласно которому свидетель Свидетель №1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 100 метров в северном направлении от торца дома XXXX г Уссурийска Приморского края, где находится нижняя проходная ООО «Никольскъ», указал на место, расположенное вблизи металлического забора, на котором он ДД.ММ.ГГ приобрел наркотическое средство – масло каннабиса «гашишное масло» за 1500 рублей у своего знакомого по имени «ФИО8». 

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 209-211), оглашенного в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что работает в должности начальника ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск. 

ДД.ММ.ГГ около 13 часов 45 минут он находился в служебном помещении железнодорожного вокзала XXXX, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, куда в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был доставлен Свидетель №1 В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 и вещей, находящихся при нем, в левом наружном кармане куртки желто-черного цвета, надетой на нем, был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Свидетель №1 сообщил, что в указанном свертке находится наркотическое вещество - «гашишное масло», которое ДД.ММ.ГГ он приобрел у своего знакомого по имени «ФИО8» за 1500 рублей, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, у нижней проходной ООО «Никольскъ». 

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 203-205), оглашенного в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который сообщил, что работает в должности командира 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Уссурийск. 

ДД.ММ.ГГ около 13 часов 30 минут он совместно с лейтенантом полиции Свидетель №5 находились в районе дома XXXX г. Уссурийска Приморского края, где ими был задержан Свидетель №1, который впоследствии доставлен служебное помещение железнодорожного вокзала на XXXX, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

ДД.ММ.ГГ около 13 часов 45 минут, в присутствии двух понятых в служебном помещении XXXX, в ходе проведения личного досмотра, а также досмотра вещей, находящихся при Свидетель №1, в левом наружном кармане куртки желто-черного цвета, надетой на нем, был обнаружен полимерный сверток с вязким веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Свидетель №1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – «гашишное масло», которое он приобрел у своего знакомого «ФИО8» ДД.ММ.ГГ, находясь на нижней проходной ООО «Никольскъ», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, за 1500 рублей. 

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 206-208), оглашенного в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он работает в должности инспектора 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на XXXX. 

ДД.ММ.ГГ около 13 часов 30 минут, он совместно с капитаном полиции Свидетель №6, находясь в районе дома XXXX г. Уссурийска Приморского края, задержали ФИО3, который впоследствии доставлен служебное помещение железнодорожного вокзала на ст. Уссурийск, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

ДД.ММ.ГГ около 13 часов 45 минут, в присутствии двух понятых в служебном помещении XXXX, в ходе проведения личного досмотра, а также досмотра вещей, находящихся при Свидетель №1, в левом наружном кармане куртки желто-черного цвета, надетой на нем, был обнаружен полимерный сверток с вязким веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Свидетель №1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – «гашишное масло», которое он приобрел у своего знакомого «ФИО8» ДД.ММ.ГГ, находясь на нижней проходной ООО «Никольскъ», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, за 1500 рублей. 

Рапортом по результатам проведенного ДД.ММ.ГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с видеофиксацией, от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 236-238), согласно которому ДД.ММ.ГГ, в 12 часов 50 минут, в районе нижней проходной ООО «Никольскъ», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX со стороны дома подошел мужчина, как позже установлено Свидетель №1. Около 12 часов 55 минут с территории ООО «Никольскъ» к нижней проходной вышел мужчина, как позже установлено ФИО2. Они встретились возле забора, после чего ФИО2 что-то через забор передал Свидетель №1 и тот убрал это в левый карман куртки, надетой на нем. 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящегося при физическом лице от ДД.ММ.ГГ, (т. 1 л.д. 75), согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в жилетке черного цвета, надетой на нем, обнаружен один фрагмент прозрачного полимерного шприца с веществом темного цвета со специфическим запахом и сотовый телефон марки «Samsung А 22», принадлежащий последнему, которые были изъяты. 

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.(т. 1 л.д. 154-158), согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 40 минут в служебном помещении железнодорожного вокзала станции Уссурийск и предоставленное на исследование, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой после высушивания при температуре + 110-115°С, 33,682 г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 171-174), в ходе которого осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра у ФИО2

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 175), согласно которому наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе в ходе личного досмотра у ФИО2, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ, (т. 1 л.д. 68), согласно которому в ходе проверки поступившей информации о поставке наркотических средств железнодорожным транспортом на территорию г. Уссурийска Приморского края, сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск ДД.ММ.ГГ проводился комплекс ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Исследование предметов и документов», позволивший установить, что в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, (т. 2 л.д. 1-2), согласно которому в присутствии защитника – адвоката ФИО17 сознался в том, что ДД.ММ.ГГ незаконно хранил при себе наркотическое средство – гашишное масло в одном полимерном шприце до обнаружения сотрудниками полиции. 

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГ (т. 3 л.д. 15-18), оглашенного с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что у него есть знакомый по имени ФИО8, проживающий по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, но номер квартиры, не знает. В ходе их общения ему стало известно, что ФИО8 употребляет наркотические средства, изготовленные из конопли. 

Вернувшись после прохождения службы на СВО, где он получил ранения, в г. Уссурийск Приморского края его продолжали мучить сильные боли руки и головы, никакие препараты от боли ему не помогали, в связи с этим примерно ДД.ММ.ГГ он написал посредствам приложения «Ватсап» ФИО8 на его абонентский номер XXXX, сохраненный в его сотовом телефоне как «Ден толстый», со своего сотового телефона марки «Редми 10 А», с абонентского номера +XXXX, возможно ли у того приобрести наркотическое средство – «гашишное масло» и сколько это будет стоить. 

ФИО8 ему ответил согласием и пояснил, что 1 куб указанного наркотического средства будет стоить 1500 рублей. На следующий день они встретились с торца дома XXXX г. Уссурийска Приморского края, где ФИО8 продал ему «гашишное масло» в одном свертке. 

После осмотра скрин-шота переписки от ДД.ММ.ГГ в приложении «Ватсап», обнаруженной в ходе осмотра сотового телефона марки «Самсунг А12», принадлежащего и находящегося в пользовании ФИО2, он подтвердил, что просил своего знакомого по имени ФИО8 продать ему 4 куба наркотического средства – «гашишного масла», то есть «4 комплекта» означает 4 куба наркотического средства. Однако ДД.ММ.ГГ ФИО8 продать ему не могу, а о месте и времени встречи они не успели договориться.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ с участием свидетеля Свидетель №11 (т. 3 л.д. 25-27), согласно которому свидетель Свидетель №11 добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Редми 10 А». 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с участием свидетеля Свидетель №11 (т. 3 л.д. 28-33), согласно которому с участием свидетеля Свидетель №11 осмотрен сотовый телефон марки «Редми 10 А». При просмотре приложения «Контакты» установлен сохраненный абонентский номер + 

<

***>, сохраненный как «ФИО8 Толстый». Участвующий в ходе осмотра Свидетель №11 пояснил, что указанный абонентский номер принадлежит его знакомому по имени ФИО8, у которого он ДД.ММ.ГГ договорился о приобретении наркотического средства – «гашишное масло».

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 3 л.д. 34),, согласно которому сотовый телефон марки «Редми 10 А» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, 

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГ (т. 3 л.д. 38-42), согласно которому, свидетель Свидетель №11 опознал ФИО2 как своего знакомого по имени ФИО8, у которого он иногда покупал «гашишное масло» 1500 рублей за 1 куб, с торца дома XXXX, г. Уссурийска Приморского края, и с которым ДД.ММ.ГГ в приложении «Вотсап» он договорился о покупке «гашишного масла» 4 куба.

Протоколом допроса свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГ (т. 3 л.д. 43-45), оглашенного с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что он служит в должности начальника ЭКО ЛО МВД России на XXXX. 

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ЭКО ЛО МВД России на ст. Уссурийск проводилась судебная криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий, после чего дано заключение эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 4 кубов, являющихся эквивалентом 4 мл. составила бы 2,694 г.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 212-214), оглашенного с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которому он работает в должности заместителя начальника ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск. 

ДД.ММ.ГГ в ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 30 минут вблизи дома XXXX г. Уссурийска Приморского края будет находиться мужчина, который имеет причастность к транспортировке наркотических средств на территорию г. Уссурийска Приморского края, при этом у него могут при себе иметься наркотические средства. 

ДД.ММ.ГГ им совместно с оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск лейтенантом полиции Свидетель №8 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» около дома XXXX г. Уссурийска Приморского края, в ходе которого был установлен мужчина, который подходил под описание. Подойдя к указанному мужчине он и Свидетель №8 представились ему, предъявили свои удостоверения, объяснили причину их внимания. Они попросили мужчину назвать свои установочные данные, на что тот представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. ФИО2 было предложено проехать в служебное помещение железнодорожного вокзала XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, в связи с наличием у него признаков опьянения. ФИО2 согласился и в ДД.ММ.ГГ в 08 часов 00 минут был доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала XXXX, в присутствии привлеченных ими двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №2. 

Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 сообщил, что ничего запрещенного он при себе не имеет. ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 40 минут был проведен личный досмотр ФИО2 и вещей, находящихся при нем, в ходе которого, у него были обнаружены и изъяты фрагмент прозрачного полимерного шприца, внутри которого находилось вещество темного цвета со специфическим запахом и сотовый телефон в корпусе черного цвета, марки «Samsung».

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 215-217), оглашенного с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск. 

ДД.ММ.ГГ в ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 30 минут в районе дома XXXX г. Уссурийска Приморского края будет находиться мужчина, который причастен к транспортировке наркотических средств железнодорожным транспортом на территорию г. Уссурийска Приморского края, а также при себе у того может находиться наркотические средства. 

ДД.ММ.ГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» вблизи дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX был установлен мужчина, подходящий под описание. Он совместно с заместителем начальника ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск майором полиции Свидетель №7 обратились к указанному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили того назвать свои данные. Мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. 

ФИО2 было предложено проследовать в служебное помещение железнодорожного вокзала XXXX, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как у того имелись признаки опьянения, а также для установления личности последнего, на что ФИО2 дал свое согласие. Для проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО2 ими были привлечены двое понятых ФИО5 и Свидетель №3. В их же присутствии ФИО2 был доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала XXXX.

Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 сообщил, что ничего запрещенного он при себе не имеет. ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 40 минут был проведен личный досмотр ФИО2 и вещей, находящихся при нем, в ходе которого, у него были обнаружены и изъяты фрагмент прозрачного полимерного шприца, внутри которого находилось вещество темного цвета со специфическим запахом и сотовый телефон в корпусе черного цвета, марки «Samsung».

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 123-135), согласно которому, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, в морозильной камере, на верхней полке холодильника, расположенного в кухне, обнаружены и изъяты два фрагмента полимерных шприцев, заполненных веществом темного цвета со специфическим запахом. 

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 142-147), согласно которому установлено, что вещество в шприцах, изъятых в ходе обыска по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX ДД.ММ.ГГ и предоставленное на исследование, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в перерасчете на высушенное вещество – 64,523 грамма (32,128 и 32,395). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, (т. 1 л.д. 187-190), в ходе которого осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX. 

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 191), согласно которому наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе проведения обыска по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 93), согласно которому, по итогам проведенного ДД.ММ.ГГ обыска по месту жительства ФИО2 и изъятия у того наркотического вещества - масла каннабиса (гашишное масло), установлено наличие в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 218-220), оглашенного с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ который сообщил, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на XXXX.

ДД.ММ.ГГ ему было поручено проведение обыска в жилище по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX. Для проведения указанного обыска были привлечены двое участвующих лиц – Свидетель №2 и Свидетель №3 и таможенный инспектор кинологического отдела Уссурийской таможни со служебной собакой. Против проведения обыска ФИО2 не возражал. 

ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства, следы их изготовления, предметы и ценности, добытые преступным путем, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что выдать ему нечего. 

В ходе проведения обыска служебная собака на кухне проявила заинтересованность к холодильнику белого цвета, в морозильной камере которого, на верхней полке, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого были обнаружены два фрагмента полимерных шприцев, заполненные веществом темного цвета со специфическим запахом. 

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 221-223), оглашенного с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что работает в должности государственного таможенного инспектора кинологического отдела Уссурийской таможни.

ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск она была привлечена для проведения обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, совместно со служебной собакой. Кроме нее для проведения обыска были привлечены двое понятых. 

По факту проведения обыска по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX от ФИО2 возражения не поступали. 

ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства, следы их изготовления, предметы и ценности, добытые преступным путем, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот сообщил, что выдать ему нечего. 

В ходе проведения обыска служебная собака проявила интерес к холодильнику белого цвета, расположенного в кухне XXXX по ул. XXXX, г. Уссурийска Приморского края. После чего, сотрудник полиции в морозильной камере, а именно, на верхней полке указанного холодильника обнаружил прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились два фрагмента полимерных шприцев, внутри которых находилось вещество темного цвета со специфическим запахом.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 224-227), оглашенного с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ который сообщил, что ДД.ММ.ГГ около 08 часов 00 минут в служебное помещение железнодорожного вокзала XXXX, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX сотрудниками полиции был доставлен мужчина, который представился как ФИО2.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 40 минут, в присутствии него и второго понятого Свидетель №3 был проведен личный досмотр ФИО2 и его вещей, находящихся при нем.

На заданный сотрудниками полиции вопрос ФИО2 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, и выдать он ничего не желает.

В карманах жилетки черного цвета, надетой на ФИО2, сотрудники полиции обнаружили фрагмент прозрачного полимерного шприца, внутри которого находилось вещество темного цвета со специфическим запахом и сотовый телефон черного цвета марки «Samsung», которые были у того изъяты и соответствующим образом упакованы.

В конце ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что во фрагменте прозрачного полимерного шприца находится наркотическое средство «гашишное масло», которое он хранил для личного употребления, а также с целью дальнейшего сбыта. 

После проведения личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции предъявил последнему постановление Уссурийского районного суда Приморского края о разрешении проведения обыска по его месту жительства, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX.

ДД.ММ.ГГ около 11 часов 05 минут он совместно со вторым понятым Свидетель №3, ФИО2 и сотрудником полиции прибыли по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, для проведения обыска. Для участия в ходе проведения обыска был привлечен кинолог со служебной собакой.

Перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, после чего предложил ФИО2 добровольно выдать наркотические средства, следы их изготовления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что выдать ему нечего. В ходе проведения обыска служебная собака проявила интерес к холодильнику, расположенного на кухне, после чего, сотрудник полиции в морозильной камере холодильника обнаружил полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находились два фрагмента полимерных шприцев, внутри которых находилось вещество темного цвета со специфическим запахом, которые были изъяты и упакованы.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 228-231), оглашенного с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГ около 08 часов 00 минут в служебное помещение железнодорожного вокзала XXXX, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX сотрудниками полиции был доставлен мужчина, который представился как ФИО2.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 40 минут, в присутствии него и второго понятого Свидетель №2 был проведен личный досмотр ФИО2 и его вещей, находящихся при нем.

На заданный сотрудниками полиции вопрос ФИО2 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, и выдать он ничего не желает.

В карманах жилетки черного цвета, надетой на ФИО2, сотрудники полиции обнаружили фрагмент прозрачного полимерного шприца, внутри которого находилось вещество темного цвета со специфическим запахом и сотовый телефон черного цвета марки «Samsung», которые были у того изъяты и соответствующим образом упакованы.

В конце ФИО2 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что во фрагменте прозрачного полимерного шприца находится наркотическое средство «гашишное масло», которое он хранил для личного употребления, а также с целью дальнейшего сбыта. 

После проведения личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции предъявил последнему постановление Уссурийского районного суда Приморского края о разрешении проведения обыска по его месту жительства, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX.

ДД.ММ.ГГ около 11 часов 05 минут он совместно со вторым понятым Свидетель №2, ФИО2 и сотрудником полиции прибыли по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, для проведения обыска. Для участия в ходе проведения обыска был привлечен кинолог со служебной собакой.

Перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, после чего предложил ФИО2 добровольно выдать наркотические средства, следы их изготовления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что выдать ему нечего. В ходе проведения обыска служебная собака проявила интерес к холодильнику, расположенного на кухне, после чего, сотрудник полиции в морозильной камере холодильника обнаружил полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находились два фрагмента полимерных шприцев, внутри которых находилось вещество темного цвета со специфическим запахом, которые были изъяты и упакованы.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, (т. 2 л.д. 8-17) согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 в присутствии защитника ФИО17, осмотрен сотовый телефон марки «Samsung А22», принадлежащий подозреваемому ФИО2, в котором записан абонентский номер 

<

***>, принадлежит его знакомому по имени ФИО9, которому он ДД.ММ.ГГ продал гашишное масло за 1500 рублей. 

В ходе осмотра приложения «Вотсап» установлен чат с «Дима Воен» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому «Дима Воен» просит ФИО2 продать ему «4 комплекта» (то сеть 4 куба), на что ФИО2 дает свое согласие, однако далее поясняет, что в этот день с ним встретиться не сможет, договорились встретиться на следующий день. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что указанная переписка осуществлялась с его знакомым по имени Дима по факту сбыта наркотического средства – масла каннабиса «гашишного масла». Установочных данных Димы ФИО2 не знает.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 18), согласно которому сотовый телефон марки Samsung A 10» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Данный вывод суда основан на собственных признательных показаниях подсудимого ФИО2, данных им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, в том числе при проведении проверки показаний на месте, в которых подсудимый подробно сообщал об обстоятельствах сбыта и хранения им наркотических средств. Допросы подсудимого и иные следственные действия с его участием проводились с участием защитника, при этом подсудимый до начала допроса имел возможность консультации с защитником, а также возможность согласовать с ним позицию относительно показаний по уголовному делу. Оснований для самооговора подсудимого в ходе судебного заседания не установлено. 

При этом суд не принимает доводы подсудимого, озвученные им в судебном заседании, о том, что он сообщал сотрудникам полиции о наличии у него наркотического вещества, так как из текстов оглашенных в судебном заседании протоколов как самого ФИО2, так и лиц, участвовавших в проведении в его отношении следственных и процессуальных действий, отсутствует подлобная информация.

Также вывод суда о виновности ФИО2 основывается на показаниях свидетелей обвинения, а именно:

- показаниях Свидетель №1 и Свидетель №11, изобличающих подсудимого в сбыте или покушении на сбыт в их пользу наркотических веществ;

- показаниях сотрудников полиции Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, проводивших ОРМ в целях выявления и фиксации деятельности подсудимого, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, и участвовавших в следственных и процессуальных действиях, направленных на закрепление выявленных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений;

- показаниях понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, а также кинолога Свидетель №10, участвовавших в проведении процессуальных и следственных действиях и подтвердивших достоверность информации, изложенной в составленных по их результатам протоколах.

Показания свидетелей обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями ФИО2, данными в судебном заседании и на предварительном следствии и объективно подтверждены письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами следственных действий. 

Свидетели обвинения перед проведением допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого с их стороны, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд находит их показания достоверными, оснований сомневаться в их правдивости у суда не имеется.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается заключениями судебных экспертиз, установивших наименование и массу изъятых наркотических средств. Судебные экспертизы проведены квалифицированными экспертами, все выводы экспертов мотивированы, оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Данные экспертами заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по уголовному делу.

Помимо изложенного, вина подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколами следственных действий, в ходе которых была задокументирована деятельность ФИО2, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе задокументирован факт сбыта наркотических средств Свидетель №1, в личных вещах ФИО2 в ходе его личного досмотра, а также по месту жительства последнего обнаружены и изъяты наркотические средства, предназначавшиеся как для сбыта неограниченному кругу лиц, так и для личного потребления ФИО2 Изъятые наркотические средства в установленном законом порядке осмотрены следователем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованием ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. Результаты оперативных мероприятий, подтверждают дату, время и обстоятельства сбыта наркотического вещества Свидетель №1

При этом, умысел на незаконные хранение и сбыт наркотических средств возник у ФИО2 самостоятельно, вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов или иных лиц. Из установленных судом обстоятельств дела следует, что ФИО2, сбывая наркотические средства, действовал в собственных интересах, желая получить материальную выгоду. ОРМ сотрудниками полиции проводилось в отношении неустановленных лиц, в ходе которых сотрудниками полиции была установлена причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. Признаков провокации преступления в действиях сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2, суд не усматривает.

Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, замечаний о неверном изложении хода следственных действий от их участников не поступило, как и не поступило заявлений о допущенных в ходе них нарушений. Свидетели обвинения в своих показаниях подтвердили обстоятельства проведения ОРМ и иных следственных действий с их участием, о каких-либо нарушениях, допущенных в ходе их проведения со стороны сотрудников полиции, не заявили.

Судом, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГ, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь на расстоянии 100 метров в северном направлении от торца XXXX, по улице XXXX г. Уссурийска, Приморского края, где находится нижняя проходная ООО «Никольскъ» продал за 1500 рублей Свидетель №1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,462 г., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером. 

ДД.ММ.ГГ г., ФИО2, находясь по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, извлек из холодильника изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 33,684 г, содержащееся в полимерном шприце, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу и иным наркозависимым лицам, однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса неограниченному кругу лиц, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а принадлежащее ему наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 98,207 г (33,684 г, 32,128 г, 32,395 г), изъято сотрудниками полиции у него при лично досмотре и в ходе проведения обыска в его жилище. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, масса изъятого наркотического вещества является крупным размером. 

Изложенное свидетельствует о наличии у ФИО2 прямого умысла на сбыт наркотического средства.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 следующим образом:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГ) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Согласно заключению врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГ XXXX (т. 2 л.д. 117-119), ФИО2 страдает легкой XXXX. Однако, степень изменений психики ФИО2 при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления при сохранении критических способностей не столь значительна, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Как видно из материалов уголовного дела в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям у ФИО2 не было какого-либо временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует целенаправленность его действий, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении и высказываниях не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 способен в настоящее время понимать характер и значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положение, он может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Психическое расстройство ФИО2 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

ФИО2 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, активное употребление (Шифр по МКБ F 12.242). На это указывают данные анамнеза и медицинской документации о длительном систематическом употреблении препаратов конопли, с формированием психической и физической зависимости от наркотика, результат медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГ, ваявшего в биологической жидкости каннабиноиды, установившего состояние наркотического опьянения. Указанный диагноз подтверждается также характером содеянного и сведениями самого подэкспертного о систематическом приеме наркотических средств. ФИО2 нуждается в наблюдении у врача нарколога и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, и обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, наряду с данными о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» по г. Уссурийску не состоит. Состоит в группе «Наблюдение» - доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ На учете у врача психиатра ГБУЗ «КПБXXXX» по г. Уссурийску не состоит. Дважды, в 2015 и 2017 обращался к врачу психиатру для прохождения освидетельствования в связи с трудоустройством. Диагноз: «Легкая умственная отсталость без нарушения поведения, обусловленная неуточненными причинами». По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г. Уссурийску характеризуется посредственно. По месту работы в ООО «Никольскъ» характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГ, суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГ, суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом по делу не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

При этом, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, само по себе снижает максимальный размер наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкциями вмененных подсудимому статей, что указано в ч.1 ст. 62 УК РФ и, по мнению суда не является безусловным основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, отсутствие у него судимостей, его семейное и материальное положение, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление, считает необходимым назначить ФИО2 наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

По мнению суда, указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом тяжести совершенных подсудимым преступлений, и обстоятельств их совершения, суд пришел к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения их категорий на менее тяжкую, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в пределах санкций п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, не находя возможным заменить его принудительными работами, что, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО2 должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит излишним, поскольку считает, что достижение целей и задач уголовного судопроизводства возможно при назначении ему основного вида наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, ФИО2 взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю. 

Местом отбывания лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты, вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- остаток наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,711 г, остаток наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 33,684 г, остаток наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 50,860 и 51,388 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung A12», принадлежащий ФИО2 и переданные ему на ответственном хранении - оставить последнему по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Редми 10 А», принадлежащий Свидетель №11, передан ему на ответственное хранение - оставить последнему по принадлежности;

- компакт-диск с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГ и детализацию абонентского номера + XXXX сотового оператора «Мегафон», зарегистрированного на ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья П.Я. Ивананс