Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А., 

при секретаре Панфиловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований на заключение 27 декабря 2016 года между сторонами в акцептно-офертной форме договора потребительского кредита, по условиям которого банк обязался открыть ответчику банковский счет, предоставить кредит в сумме 167558 рублей 65 копеек на срок 1978 дней под 28,81% годовых, с уплатой ежемесячного платежа начиная с 1 по 10 – 2620 рублей, с 11 платежа – 5780 рублей, за последний месяц – 5180 рублей 16 копеек. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, в то время как ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем 28 ноября 2017 года банк направил заключительное требование. Задолженность по договору составила 221837 рублей 12 копеек, в том числе, сумма непогашенного основного долга – 167558 рублей 65 копеек, сумма непогашенных процентов – 32518 рублей 82 копейки, сумма непогашенных плат за пропуск платежей/неустойки – 21759 рублей 65 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита № 118763908 в размере 221837 рублей 12 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5418 рублей 37 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в порядке требований ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о существе спора, дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по адресу регистрации, получив лично заказную корреспонденцию суда 23 марта 2019 года. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 27 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, путем заключения договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия, которые являются предложением банка открыть клиенту банковский счет, предоставить кредит путем зачисления на счет суммы кредита.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, Банк направил клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК.

ФИО1 акцептовала оферту Банка путем передачи Банку собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор потребительского кредита № 118763908.

Договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита 167558 рублей 65 копеек, срок кредита – 1978 дней, процентная ставка 28,81% годовых, с уплатой ежемесячного платежа начиная с 1 по 10 – 2620 рублей, с 11 платежа – 5780 рублей, за последний месяц – 5180 рублей 16 копеек.

Как свидетельствуют материалы дела, во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору, банк открыл клиенту банковский счет №, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 167558 рублей 65 копеек, что подтверждается выпиской со счета.

Таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил.

Как следует из указанной выписки, ответчик воспользовалась предоставленным банком кредитом в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.4.2. Условия по обслуживанию кредитов для осуществления планового погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п.4.1. Условий).

Очередной платеж считается оплаченным Клиентом в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со Счета в оплату такого платежа.

Согласно п.8.1. Условий Клиент обязан в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате ежемесячных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями п. 6.5 условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 221837 рублей 12 копеек, направив в адрес ответчика 28 ноября 2017 года заключительное требование, оставленное не исполненным.

Таким образом, в нарушение норм закона и принятых на себя обязательств, ответчик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не обеспечивая к дате очередного платежа на счете суммы денежных средств, необходимых для платежа, указанного в графике, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 27 декабря 2016 года по 17 февраля 2019 года.

Тогда как обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. 

При предъявлении иска в суд рассчитанная банком сумма невозвращенного кредита с процентами и штрафными санкциями, предусмотренными условиями договора потребительского кредита № 118763908 по состоянию на 18 февраля 2019 года составляет 221837 рублей 12 копеек, в том числе, сумма непогашенного основного долга – 167558 рублей 65 копеек, сумма непогашенных процентов – 32518 рублей 82 копейки, сумма непогашенных плат за пропуск платежей/неустойки – 21759 рублей 65 копеек.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде вышеназванных составляющих подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред.от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц, кроме должника - коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру штрафных на просроченный платеж, рассчитанный банком в сумме 21759 рублей 65 копеек, по причине явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, судом не установлено, ответчиком не заявлено. 

В связи с чем, общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, составляет 221837 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме требований, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере 5418 рублей 37 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № 118763908 в размере 221837 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5418 рублей 37 копеек, а всего 227255 (двести двадцать семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение принято 20 мая 2019 года. 

Судья