Мировой судья Крюкова В.С. Дело № 10-8/2025

(№ 9У-3/2025) 23MS0078-01-2025-002660-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 18 июля 2025 

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С.., 

при секретаре Яковлеве М.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ляшенко В.А., действующего в интересах 

<

ФИО2., поданную на постановление и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска от 23.05.2025 об отказе в принятии заявления 

<

ФИО2 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Крюковой В.С. от 23.05.2025 заявление 

<

ФИО2 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, направлено в орган дознания для рассмотрения вопроса о принятии решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ.

Заявитель 

<

ФИО2 обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с апелляционной жалобой, в которой просила отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное.

Заявитель в судебное заседание не явилась.

Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы 

<

ФИО2 обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, относится к категории уголовных дел частного обвинения.

По смыслу закона мировой судья вправе отказать в принятии заявления о возбуждении дела частного обвинения и направить его в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела только в случае отсутствия в указанном заявлении данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, то есть когда заявление подано в отношении лица, данные о котором заявителю неизвестны.

Между тем, как видно из материалов дела, поданное 

<

ФИО2 заявление содержит сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

Иные обстоятельства, указанные мировым судьей в постановлении от 23.05.2025, не предусмотрены действующим уголовно-процессуальным законодательством, как основания для направления заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в орган дознания для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является в том числе существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона. 

Судья апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, приходит к выводу о несоответствии принятого мировым судьей решения требованиям ст. 319 УПК РФ, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене для принятия решения по заявлению 

<

ФИО2 в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска от 23.05.2025 об отказе в принятии заявления 

<

ФИО2 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, - отменить.

Заявление 

<

ФИО2 передать мировому судье судебного участка № 78 г. Новороссийска со стадии решения вопроса о принятии заявления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Кассационная жалоба, представление подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Н.С. Мусиенко