П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Трёхгорный 13 сентября 2019 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: 

судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Алексеенко Т.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

защитника – адвоката Миграновой Г.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело с ходатайством о его прекращении и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что он 30.07.2019 около 09 час. 50 мин., находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, выхватил из рук Потерпевший №1 одну бутылку водки марки «Царская чарка», объемом 0.5 л., стоимостью 215 руб., принадлежащую Потерпевший №1, и, удерживая вышеуказанное имущество в руках, осознавая, что его преступные действия очевидны Потерпевший №1, похитил указанную бутылку водки, скрывшись с места совершенного преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 215 руб.

Уголовное дело в отношении ФИО2 направлено начальником ОД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> в суд в порядке ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ для решения вопроса о его прекращении в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 и его защитник дали согласие на прекращение уголовного по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, с применением в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор согласился с прекращением уголовного дела по данным основаниям с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб возмещен в полном объеме. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи уголовное дело подлежит прекращению с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного деяния и имущественного положения подозреваемого, его семейного положения, отсутствия иждивенцев, периодичности и размера заработка, а также с учетом состояния здоровья и возможности получения заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.1, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальника ОД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ по основанию ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб., который должен быть оплачен в течение 3-х (три) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежат уплате по следующим реквизитам: 

наименование получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 744901001, счет № 40101810400000010801 Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 32211617000016017140 (поступления от прочих денежных взысканий (штрафов) за нарушения законодательства Российской Федерации о суде, судоустройстве и судебных штрафов).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, в дальнейшем по уголовному делу осуществляется производство в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Трехгорный городской суд.

Председательствующий