Дело № 2-5067/2023

УИД 74RS0007-01-2023-005288-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А. 

при секретаре Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИСТРОЙ», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту «банк», «кредитор») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИСТРОЙ» (далее по тексту ООО «ПРОФИСТРОЙ»), ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2022 года, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать задолженность по состоянию на 19 ноября 2023 года в размере 899985 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг 894 725 рубля 30 копеек, неустойку – 5260 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 647 рублей 25 копеек. 

Исковые требования мотивированы тем, что 23 сентября 2022 года между банком и ООО «ПРОФИСТРОЙ» заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 мес. для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: № 8597KHZ0ZVSR2Q0AQ0US1QП01 от 23.09.2022 г. с ФИО2. В соответствии с общими условиями Погашение и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору с заемщиком ООО «ПРОФИСТРОЙ» образовалась задолженность, в адрес ответчиков направлено требование о погашение задолженности, которое по настоящее время не исполнено. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «ПРОФИСТРОЙ» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 23 сентября 2022 года ООО «ПРОФИСТРОЙ» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, между сторонами заключен кредитный договор для целей развития бизнеса № о выдачи кредита в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ч.1 ст. 363 ГК РФ).В обеспечение исполнения обязательств ООО «Профистрой» между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № на основании Общих условий поручительства, по которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуются отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку. Индивидуальными условиями договора поручительства предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка – в размере 0.1 процента, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 30).

Поскольку ООО «Профистрой» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, имеется задолженность по внесению ежемесячных аннуитетных платежей, поручитель ФИО1 несет солидарную ответственность перед кредитором по уплате денежных средств, согласно п.1 договора поручительства.

Из предоставленного в материалы дела платежного поручения следует, что банк обязательства по предоставлению кредита ООО «ПРОФИСТРОЙ» исполнил надлежащим образом. Заемщиком получены денежные средства по кредитному договору в полном объеме в размере 1 000 000 руб. (л.д. 38). Вместе с тем, обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение суммы основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом. 

05 мая 2023 года в адрес ответчиков ФИО1, ООО «ПРОФИСТРОЙ» Банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы просроченного основного долга в размере 929554 рублей 77 коп., которые оставлены без исполнения (л.д. 43-44). 

Ответчиками ФИО1, ООО «ПРОФИСТРОЙ», принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 19 ноября 2023 года образовалась задолженность в общей сумме 899985 рулей 57 коп., в том числе: основной долг – 894725 руб. 30 коп., неустойка – 5260 рулей 30 коп., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету заемщика. 

Представленный расчет задолженности содержит сведения о суммах начислений согласно условиям кредитного договора, внесенных платежах, с расшифровкой образования периода задолженности, суммы долга, проверив расчет задолженности, суд принимает его для определения суммы задолженности ответчика перед истцом, контррасчет ответчик суду не представил.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о солидарном взыскании с ФИО1, ООО «ПРОФИСТРОЙ» суммы долга в размере 899985 рублей 57 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ПРОФИСТРОЙ», ФИО1 задолженности по кредитному договору, банком была оплачена государственная пошлина в размере 12 647 рублей 25 копеек (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, в связи, с чем солидарно с ФИО1, ООО «Профистрой» в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию госпошлина в размере 12 647 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № к ООО «ПРОФИСТРОЙ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт № №) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «ПРОФИСТРОЙ», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2022 года в размере 899985 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 894725 рублей 30 коп., неустойку – 5260 рублей 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 647 рублей 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года 

Курчатовский районный суд г. Челябинска 

Копия верна. Не вступил(о) в законную силу 23.11.2023 г. 

Судья 

Секретарь 

Подлинник решения находится в деле № 2-5067/2023