дело "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, "дата" года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата" в 11 час 30 мин. у "адрес", в нарушении п.п. 10.1, 8.1 ПДД РФ, управляя автобусом ЛИАЗ 525626 гос.номер "номер", допустил падение пассажира Потерпевший №1, причинив тем самым ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 свою вину, в нарушении п.п. 10.1, 8.1 ПДД РФ признал и пояснил, что он "дата" в 11 час 30 мин. он управлял автобусом ЛИАЗ 525626 гос.номер "номер" по маршруту "номер", двигаясь со стороны пл.Сенной в сторону "адрес". Подъехал к остановке "адрес" посадил пассажиров, закрыл двери и начал движение. На пересечении ул"адрес" перед ним резко остановился автомобиль, в результате чего он произвел резкое торможение. Через некоторое время к нему подошел мужчина и начал ругаться. С ним он разговаривать не смог, так как управлял автобусом. На следующей остановке данный мужчина вышел. Вызвать КСП и ГИБДД мужчина не просил. О том, что мужчина упал в салоне, он не знал. О факте падения пассажира он узнал позднее по приезду в парк. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что "дата" он дома собрал банки с соленостями, положил в корзину и направился к остановке «Академическая». Подошел автобус "номер", он произвел посадку на данный автобус, который двигался в направлении "адрес". Подъехав к перекрестку "адрес", водитель автобуса резко затормозил, в результате его отбросило в сторону, и он ударился ребрами о входные перила. Какое - то время он не мог не вдохнуть и не выдохнуть. Придя в себя, он подошел к кабине водителя и попросил открыть кабину, чтобы поговорить, но водитель никак не реагировал и продолжал движение. Доехав до своей остановки «Сады», он вышел. Добравшись до места, в сад, он зашел к соседу, рассказал о случившемся, и тот его отвез в травпункт, где ему диагностировали перелом 10 ребра с правой стороны. В настоящее время он обратился в страховую компанию для получения выплаты. Просит водителю назначить наказание в виде штрафа. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшего Потерпевший №1, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которого ФИО1 "дата" в 11 час 30 мин. у "адрес", в нарушении п.п. 10.1, 8.1 ПДД РФ, управляя автобусом ЛИАЗ 525626 гос.номер "номер", допустил падение пассажира Потерпевший №1, причинив тем самым ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП от "дата" у "адрес", где зафиксировано место движения транспортного средства, место совершения ДТП, указанные документы подписаны понятыми, замечаний от них не поступало, 

- телефонограммой в ОП "номер" УВД по г.Н.Новгорода от "дата". о том, что в Нижегородский травпункт обратился гр. Потерпевший №1 с диагнозом: закрытый перелом 10 ребра справа, полученные в результате падения в автобусе по ул."адрес" при резком торможении, 

-заключением эксперта "номер"-Д от "дата"., согласно которому у Потерпевший №1 имелся: закрытый перелом 10 ребра справа с небольшим смещением отломков. Это повреждение носит характер тупой травмы, механизм возникновения - удар, сдавление и учитывая дату обращения за медицинской помощью, данные рентгенологического обследования, могло образоваться в результате ДТП "дата"., причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 10.1, 8.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №1 вызвавших причинение вреда здоровью средней тяжести, имеется прямая причинная связь.

Согласно ст. 4. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние водителя в совершении правонарушения.

В соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ отягчающих вину обстоятельств судом в отношении водителя ФИО1 не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который работает профессиональным водителем, характера совершенного административного правонарушения, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего о назначении водителю наказания в виде административного штрафа, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова