Дело № 1-483/2020 (12001320029640019)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 03 июля 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Барановой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Сутоцкой А.Б., представившей ордер № 7 от 21.02.2020 года, удостоверение №1709 от 30.12.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

12 февраля 2020 года около 13.00-14.00 часов ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, прибыл к участку местности, расположенному около столба линии электропередач, находящемуся около 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), приобрел (купил) у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 3,226 грамм, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Приобретенное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 3,226 грамм, в крупном размере ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе по пути

следования от участка местности, расположенного около столба линии электропередач, находящегося около 

<

адрес> до места своего проживания (регистрации) по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>. Находясь по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 3,226 грамм, в крупном размере, на полу ванной комнаты, около душевой кабины; в шкатулке, находящейся на стиральной машине в ванной комнате; на пачке из под сигарет, расположенной на стиральной машине в ванной комнате; на стиральной машине в ванной комнате. 21.02.2020 в период времени с 07.45 часов до 09.00 часов в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> сотрудник полиции принудительно изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 3,226 грамм, в крупном размере у ФИО1, согласно протокола «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, пояснил, что с примерно с 1999 года он эпизодически употребляет внутривенно наркотические средства героин в качестве обезболивающего. В связи с тем, что у него была травма и бывают сильные боли. 12.02.2020 года он у неизвестного ему лица приобрел наркотик для личного употребления, примерно в 13-14 часов приехал за ним в г. Новокузнецк, он поднял закладку в районе столба линии электропередач в 

<

адрес>. Сверток с наркотиком примерно около 4-5 грамм, он положил в карман своей одежды, сел в свой автомобиль и приехал к себе домой в пгт. Краснобродский на 

<

адрес>, где хранил наркотическое средство для собственного употребления в ванной комнате, на стиральной машине. 21.02.2020 года утром около 08.00 часов к нему домой по 

<

адрес> пришли трое сотрудников полиции и двое мужчин в качестве понятых, они ему представились, предоставили документы на обследование помещения и спросили, имеется ли у него запрещенные к обороту предметы или вещества, он ответил, что в ванной комнате на стиральной машине хранит наркотики для собственного употребления и указал место. В присутствие понятых у него изъяли свертки с героином, фольгу, электронные весы, складной нож, телефоны принадлежащие ему и его сожительнице ФИО2, банковские карты, а также трамадол, который ему выписывают на рецепту врача в связи с его заболеванием. Все происходило в присутствие двух понятых мужчин, все было упаковано, он дал объяснение. В автомобиле изъяли телефон и банковские карты. Также у него и его сожительницы ФИО5 были взяты смывы и срезы с рук, все было упаковано. Он понимал, что наркотические средства приобретать и хранить нельзя, что это преступление. В настоящее время с февраля 2020 года он наркотические средства не употребляет, у него тяжелое состояние здоровья и требуется операция на сердце. В содеянном глубоко раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу: 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что её сожитель употребляет эпизодически наркотики, где он их приобретает и хранит ей не было известно, употреблял наркотики дома. 21.02.2020 года утром к ним приехали сотрудники полиции, спросили имеются ли у них запрещенные предметы и вещества, ФИО1 ответил, что в ванной комнате на стиральной машине он хранит наркотики для собственного употребления. В указанном ФИО1 месте были изъяты свертки с наркотиками. Затем её и ФИО1 досмотрели, ничего запрещенного у них при личном досмотре изъято не было. В ходе обследования также в автомобиле изъяли телефон и банковские карты.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, данных ими на предварительном расследовании.

Из показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д.189-190) следует, что 21.02.2020 года он и второй мужчина участвовали в качестве понятых при обследовании помещения 

<

адрес> и автомобиля мазда 3. В их присутствии в квартире ФИО1 и ФИО2 предложили выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 сообщил, что в ванной комнате хранит на стиральной машине наркотические средства. В указанном ФИО1 месте были изъяты: в ванной комнате на стираной машине один сверток фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, также на полу в ванной комнате, около душевой кабины был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета, на стиральной машине из шкатулки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с рассыпчатым веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что все изъятое это героин, который хранил для собственного употребления. В ванной комнате на полке также изъяли электронные весы, складной нож, фольгу и ФИО1 пояснил, что использует весы для измерения разовой дозы наркотика, а фольгу использует для упаковки разовой дозы. Также в ванной комнате на стиральной машине была обнаружена пачка сигарет «Винстон» на которой лежал комочек вещества желтоватого цвета, ФИО1 пояснил, что это героин, который он хранил для собственного употребления. Также изъяты два сотовых телефона «LG» и «Sony», банковскую карту «Альфа банк». В коробке в комнате обнаружили и изъяли «Трамадол» в четырех упаковках количестве 27 ампул, ФИО1 пояснил, что это ему выписывает врач для снятия болей. Все изъятое было упаковано, также был произведен личный досмотр ФИО1 и женщинами был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. У ФИО1 и ФИО2 были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, а также срезы с ногтей. Затем был обследован автомобиль «Мазда 3», где изъяли сотовый телефон «Джинг», банковские карты «Уралсиб», «ВТБ24», «Сбербанк».

Из показаний свидетеля ФИО7 ( т.1 л.д.191-92) следует, что дал показания аналогичные свидетелю ФИО6

Из показаний свидетеля ФИО8 (т.1 л. Д.177-178) следует, что она участвовала 02.04.2020 года в качестве понятой при проверке показаний на месте с участием ФИО1, в её присутствие и присутствие второй понятой ФИО1 указал место где он приобрел изъятый у него 21.02.2020 года наркотик, расположенный около столба линии электропередач в 

<

адрес>, пояснив, что в этом месте 12.02.2020 года он приобрел 5 грамм героина за 7000 рублей. Указал место в 

<

адрес>, где было объявление с номером телефона и по которому он позвонил договорившись о приобретении наркотика, где ему женщина продиктовала номер банковской карты куда он перевел деньги в сумме 7000 рублей, а ему затем пришло смс с адресом места нахождения наркотика. Данный наркотик он продавать не собирался приобретал для личного употребления. Также ФИО1 указал место где дома хранил наркотик и где 21.02.2020 года в ходе обследования помещения у него наркотики были изъяты.

Из показаний свидетеля ФИО9 ( т.1 л.д.175-176) следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.196) следует, что с 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.156-157) следует, что поступила информация, что ФИО1 и ФИО5 совместно занимаются сбытом наркотических средств героина, проживающие по адресу 

<

адрес>27. На основании постановления суда было проведено обследование 

<

адрес>. В ходе обследования в присутствие понятых было предложено выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в ванной комнате на стиральной машине находится сверток фольгированной бумаги с героином, в указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги с веществом белого цвета. Также на полу в ванной комнате, около душевой кабины был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета, на стиральной машине из шкатулки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с рассыпчатым веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что все изъятое это героин, который хранил для собственного употребления. В ванной комнате на полке также изъяли электронные весы, складной нож со следами вещества белого цвета, фольгу и ФИО1 пояснил, что использует весы для измерения разовой дозы наркотика, а фольгу использует для упаковки разовой дозы. Также в ванной комнате на стиральной машине была обнаружена пачка сигарет «Винстон» на которой лежал комочек вещества желтоватого цвета, ФИО1 пояснил, что это героин, который он хранил для собственного употребления. Также изъяты два сотовых телефона «LG» и «Sony», банковскую карту «Альфа банк». В коробке в комнате обнаружили и изъяли «Трамадол» в четырех упаковках количестве 27 ампул, ФИО1 пояснил, что это ему выписывает врач для снятия болей. Все изъятое было упаковано, также был произведен личный досмотр ФИО1 и женщинами был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. У ФИО1 и ФИО2 были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, а также срезы с ногтей. Затем был обследован автомобиль «Мазда 3», где изъяли сотовый телефон «Джинг», банковские карты «Уралсиб», «ВТБ24», «Сбербанк».

Из показаний свидетелей ФИО12 (т.1 л.д.158-159), ФИО13 (т.1 л.д.154-155) следует, что она дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО1 поддержал.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказывается следующими материалами уголовного дела:

постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 21.02.2020 года, согласно которого следователю были предоставлены протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.02.2020 года и фотоиллюстрация к нему, постановление Беловского городского суда от 17.02.2020 года, протоколы личных досмотров ФИО1 и ФИО2, постановление о получении образцов для сравнительного исследования от 21.02.2020 года у ФИО1 и ФИО2, протоколы сбора образцов для сравнительного исследования, распоряжение о проведении обследования от 17.02.2020, протоколы обследования от 21.02.2020, 15 полиэтиленовых пакетов с : банковскими картами, фольгированной бумагой, телефоном «LG», «Sony», «Джинго», складным металлическим ножом, электронными весами, 27 ампулами трамадола, образцами смывов и срезов ногтевых пластин (т.1 л.д. 5-6);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.02.2020 года, согласно которого в ходе обследования в 

<

адрес> было изъято: сверток фольгированной бумаги с веществом белого цвета, на полу в ванной комнате, около душевой кабины был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета, на стиральной машине из шкатулки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с рассыпчатым веществом белого цвета. В ванной комнате на полке также изъяли электронные весы, складной нож со следами вещества белого цвета, фольгу, в ванной комнате на стиральной машине была обнаружена и изъято пачка сигарет «Винстон» на которой лежал комочек вещества желтоватого цвета, также изъяты два сотовых телефона «LG» и «Sony», банковская карта «Альфа банк», в коробке в комнате обнаружили и изъяли «Трамадол» в четырех упаковках количестве 27 ампул. Все изъятое было упаковано (т.1 л.д.1-18);

справкой об исследовании от 21.02.2020, согласно которой изъятое 21.02.2020 года вещество по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, включенные в список 1 раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98г. (с последними изменениями Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019) Общая масса героина, на момент исследования составляет 3,226 г. (0,210г+0,278г.+0,888г.+1,850г.) (т. л.д.50-51);

заключением эксперта № от 10.03.2020, согласно которому представленное вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>27, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенные в список 1 раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98г. (с последними изменениями Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019) Общая масса героина, на момент исследования составляет 3,146 г. (0,190г+0,258г.+0,868г.+1,830г.) В ходе исследования израсходовано по 0,030г. вещества из каждого пакета, т.е. 0,120г. (т. л.д.80-82);

заключением эксперта № от 06.04.2020, согласно которому полимерный сверток с наркотическим средством, изъятый с пола в туалете, около душевой кабины и полимерные сверток с наркотическим средством, изъятый из шкатулки, находящейся на стиральной машине, в туалете не составляли ранее единое целое с свертком из фольгированной бумаги с наркотическим средством, изъятым со стиральной машины в туалете и с отрезками фольгированной бумаги, изъятыми в туалете на полочке. Полимерный сверток с наркотическим средством, изъятый с пола в туалете, около душевой кабины и полимерный сверток с наркотическим средством, изъятый из шкатулки, находящейся на стиральной машине, в туалете могли ранее составлять единое целое. Отрезки фольгированной бумаги, изъятые в туалете на полочке, не составляли ранее единое целое. Сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством, изъятым со стиральной машины в туалете и отрезки фольгированной бумаги, изъятые в туалете на полочке, ранее не составляли единое целое (т. 1 л.д.143-145);

протоколом проверки показаний на месте ФИО1 (т.1 1272-174), согласно которого ФИО1 указал место где он приобрел изъятый у него 21.02.2020 года наркотик, расположенный около столба линии электропередач в 

<

адрес>. Указал здание в 

<

адрес>, где было объявление с номером телефона и по которому он позвонил договорившись о приобретении наркотика и указал место где дома хранил наркотик и где 21.02.2020 года в ходе обследования помещения у него наркотики были изъяты (т.1 л.д.172-174).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена. 

Таким образом, анализ имеющихся доказательств дает суду основание считать показания подсудимого, свидетелей и имеющиеся письменные доказательства достоверными и объективными, согласующимися между собой.

Из показаний свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, следует, что у них отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных показаниях. Оглашенные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и признаны допустимыми доказательствами.

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями который пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для собственного употребления, размер изъятого наркотического средства не оспаривал. Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 участвующих в качестве понятых при обследовании помещений, зданий, сооружений, проверке показаний на месте, актом обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности от 21.02.2020 года и заключением экспертизы от 10.03.2020 согласно которой представленное вещество, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, массой 3,146 г. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» сомнений у суда не вызывает, исходя из массы наркотического средства -героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин массой 3,226 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере полностью установленной и доказанной.

У суда нет оснований сомневаться в объективности заключений экспертиз, поскольку содержащиеся в них выводы являются полными и мотивированными. Заключения даны экспертами, имеющими высшее образование и длительный стаж работы, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и не противоречат фактическим обстоятельствам. 

ОРМ «Обследование помещений» от 21.02.2020 года получены в соответствие с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», а их результаты предоставлены следственному органу в порядке установленном ст. 11 указанного Федерального закона, и правилами Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно- розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд». Результаты ОРД по данному делу в силу ст. 89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно –процессуальным законом.

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства по делу, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете 

<

данные изъяты>, характеризующегося удовлетворительно УУП и положительно по месту жительства соседями и по месту работы, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, физическое и психическое состояние здоровья его, имеющего ряд хронических заболеваний и его близких родственников, в том числе инвалидность его матери, привлечение к уголовной ответственности впервые, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, расценивает его признательные объяснение и показания, в которых он пояснял где, когда и для каких целей приобрел наркотическое вещество, указал его место приобретения и хранения, участие и его пояснения в ходе обследовании помещения и участие в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.78 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению. 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные наказания по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки- суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 131 УПК РФ за участие защитника в судебном заседании в сумме 3250 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, возложив на подсудимого обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов по оплате вознаграждения адвоката в сумме 3250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство-героин массой 3,026 гр., трамадол, смывы и срезы с рук ФИО1, ФИО5, миллиграммовые весы, складной нож хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны, принадлежащие ФИО1, ФИО5, возвращенные ФИО1, ФИО14 оставить по месту нахождения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Судья: И.Г. Серикова