Дело 

<

Номер>а-900/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

Усть-Вымский районный суд Республики К. в составе: 

председательствующего судьи Беляевой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.,

с участием: 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

прокурора Чеусова К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

Адрес> Республики К. путем видеоконференцсвязи между ФКУ ИК-

<

Номер> и Усть-Вымским районным судом Республики К. 21 ноября 2019 года административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-

<

Номер> УФСИН России по ФИО3,. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ча, освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

И.о.начальника ФКУ ИК-

<

Номер> УФСИН России по ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями: 

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку в период отбывания наказания он характеризуется удовлетворительно;

2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив, поскольку преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 кроме времени нахождения на работе, поскольку преступление им совершено в ночное время;

4) запрещение выезда за пределы МО МР «

<

Адрес>», так как ответчик не имеет регистрации на территории РФ.

В обоснование указал, что ФИО2 отбывает уголовное наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление в полном объеме. Пояснила, что ФИО2 сам написал заявление на имя начальника ФКУ ИК-

<

Номер> о том, что после освобождения будет проживать в 

<

Адрес> Республики 

<

Адрес> вместе с отцом. 

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился частично. Возражал против ограничений на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 кроме времени нахождения на работе, запрещение выезда за пределы МО МР «

<

Адрес>». Обосновал это тем, что будет работать в ночные смены; после освобождения намерен проживать в 

<

Адрес> Республики К., где устно мастер ООО « » обещал его взять на работу с предоставлением места в общежитии. Он писал заявление на имя начальника колонии о том, что будет проживать у отца в 

<

Адрес> Республики 

<

Адрес>. Отец имеет свой дом, согласен поселить его в своём жильё. Однако он (ФИО2) в настоящее время намерен проживать в 

<

Адрес>, по месту жительства отца у него могут быть конфликты с другими родственниками. Пояснил, что определенного места жительства, регистрации не имеет. 

Прокурор Чеусов К.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные требования основаны на законе.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от 

<

Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе. 

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от 

<

Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как следует из п.1) ч.1 ч.2) ч.2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, преступления при опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно ч.2) ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, независимо от наличия других оснований, в том числе того, признавался ли осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем порядка отбывания наказания. В соответствии с ч.2) ч.2 ст.3, п.2) ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ 

<

Номер> от 

<

Дата>), действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 

<

Дата> приговором Воркутинского городского суда Республики К., с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики К. от 

<

Дата>, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 13 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких. 

ФИО2, является совершеннолетним лицом, гражданином РФ, 

<

Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом для установления административного надзора. В отношении ФИО2 административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказани.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности административного ответчика, его поведение в местах лишения свободы. 

Как следует из приговоров, ФИО2 совершил ряд умышленных преступлений, в том числе особо тяжкое. Два из них, в том числе умышленное убийство – в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и в ночное время. Преступления совершил при опасном рецидиве и рецидиве преступлений, ранее был неоднократно судим за умышленные, в том числе тяжкое, преступления. Характеризовался по месту жительства отрицательно. Регистрации, постоянного места жительства на территории РФ не имеет.

В период отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, наряду с этим, неоднократно поощрялся. Постановлением Ухтинского городского суда Республики К. от 

<

Дата> переведен в колонию- поселение. 

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения, предложенные административным истцом. 

В том числе, поскольку преступления административным ответчиком совершены в ночное время,- на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе, следования на работу. Данное ограничение не будет ущемлять прав ФИО2, поскольку оно не касается времени нахождения на работе, следования на работу.

Поскольку ФИО2 не имеет постоянной регистрации, места жительства на территории РФ, согласно п.3) ч.2 ст. 4 Федерального закона 

<

Номер>ФЗ от 

<

Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения на запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Каких-либо письменных документов, о том, что ему будет предоставлено жильё, работа в 

<

Адрес> Республики К., административным ответчиком не предоставлено. ФИО2 сам написал заявление на имя начальника ИК-

<

Номер>, что будет жить в 

<

Адрес> 

<

Адрес> Республики 

<

Адрес> со своим отцом. 

В связи с этим, суд считает целесообразным установить ограничения, предложенные административным истцом. 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 

<

Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-

<

Номер> УФСИН России по ФИО3. удовлетворить. 

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 ча, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе, следования на работу; 

4) запрещение выезда за пределы территории МО МР « 

<

Адрес>» Республики 

<

Адрес>. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики К. в течение 10 дней со дня принятия решения,с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

Председательствующий-Н.ФИО4 

Копия верна : судья- Н.ФИО4

Секретарь судебного заседания - Т.В.Мельникова 

Подлинник решения находится в деле 

<

Номер>а-900/ 2019 Усть-Вымского районного суда Республики К..