УИД №08RS0001-01-2025-004873-18

Дело № 2-2716/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре Тюрбеевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее – АО «Авто Финанс Банк», истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее – ответчик), ссылаясь на то, что 23 августа 2024 г. АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского кредита 

<

***> с ФИО1, в соответствии с которым последней был предоставлен заем в сумме 1 669 327 руб. под 20,5 % годовых сроком до 1 августа 2031 г. 21 декабря 2023 г. между АО « Авто Финанс Банк » и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен агентский договор №К07/2023, согласно которому агент обязуется за вознаграждение и по поручению Банка совершать от имени и за счет Банка юридические и фактические действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников. Поскольку ответчик допустил просрочку платежей по графику, не исполнил требование Банка по возврату займа и процентов за его пользование, истец имеет право для обращения взыскания на заложенное имущество. В связи с неуплатой ответчиком платежей по графику, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено договором займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлены почтой РФ. По условиям договора взыскатель вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом. По состоянию на 21 августа 2025 г. задолженность по кредиту составила в общей сумме 1856303 руб. 69 коп., в том числе: 1649967 руб. 24 коп. – просроченный основной долг; 178325 руб. 90 коп. – просроченные проценты; 28010 руб. 55 коп. – неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, возникшую из обязательств по кредитному договору 

<

***> от 23 августа 2024 г. в общей сумме 1856303 руб. 69 коп., государственную пошлину в размере 33563 руб.

Представитель АО «Авто Финанс Банк» ФИО2, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила. 

Информация о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена на сайте Элистинского городского суда Республики Калмыкия. 

Суд в соответствии со статьями 233, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, 23 августа 2024 г. АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского кредита №63418-0824 с ФИО1, в соответствии с которым последней был предоставлен заем в сумме 1669627 руб. (л.д.18-23).

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка составляет 20,5 % годовых.

21 декабря 2023 г. между АО « Авто Финанс Банк » и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен агентский договор №К07/2023, согласно которому агент обязуется за вознаграждение и по поручению Банка совершать от имени и за счет Банка, юридические и фактические действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников (п.1.2 Агентский договор №К07/2023, л.д.28).

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, однако заемщиком принятые обязательства исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 21 августа 2025 г. задолженность по кредиту составила в общей сумме 1856303 руб. 69 коп., в том числе: 1649967 руб. 24 коп. – просроченный основной долг; 178325 руб. 90 коп. – просроченные проценты; 28010 руб. 55 коп. – неустойка.

В связи с неуплатой ответчиком платежей по графику, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, доказательств исполнения ответчиком суду не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований, контррасчета и доказательств в их обоснование ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа 

<

***> от 23 августа 2024 г. в размере 1856303 руб. 69 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 33563 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 758193 от 9 сентября 2025 г.). Поскольку истец просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 33563 руб. 00 коп., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа 

<

***> от 23 августа 2024 г. за период с 23 августа 2024 г. по 21 августа 2025 г. в размере 1856303 руб. 69 коп., в том числе: 1649967 руб. 24 коп. – просроченный основной долг; 178325 руб. 90 коп. – просроченные проценты; 28010 руб. 55 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33563 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева