УИД45RS0026-01-2021-008639

Дело № 2-5752/21

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Чирковой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане гражданское дело по иску ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.01.2020 ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №3375823-ДО-ЗС-20, в соответствии с условиями которого, содержащимися в заявлении, Тарифах и Условиях сумма кредита составила 1386790 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 13 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность по кредитному договору за период с 14.05.2020 по 13.11.2020 составляет 1407251,36 руб., из которых: 1330359,64 руб. – задолженность по основному долгу, 60218,74 руб. – проценты за пользование кредитом, 16672,98 руб. –пени. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №3375823-ДО-ЗС-20от 14.01.2020 за период с 14.05.2020 по 13.11.2020 в размере 1407251,36 руб., из которых: 1330359,64 руб. – задолженность по основному долгу, 60218,74 руб. –проценты за пользование кредитом, 16672,98 руб. –пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном производстве.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14.01.2020 между ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №3375823-ДО-ЗС-20, состоящий из Заявления о предоставлении кредита, Тарифов и Условий предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), сумма кредита составила 1386790 руб. (п.1 Индивидуальных условий), срок кредитования 60 месяцев (п.2 Индивидуальных условий), процентная ставка с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 13% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита производится ежемесячными платежами 14 числа каждого календарного месяца в размере: первый платеж 28452 руб., со 2 по 12 месяц – 28452 руб., с 13 месяца – 30968 руб., последний платеж – 30756,69 руб.

Согласно п.9.2 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, заемщик обязан осуществлять погашение задолженности и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, а также возмещать банку все издержки банка по получению от заемщика исполнения его обязательств по кредитному договору.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Установлено также, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполняет. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности, выписки по счету и доводов иска, ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, от погашения задолженности уклоняется. 

Согласно п.10.15 Условий, банк имеет право требовать полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.11 Условий).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец 05.10.2020 потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 05.11.2020.

Направленное истцом ответчику требование о возврате сумы долга досрочно ответчиком не удовлетворено, кредит не возвращен.

Согласно расчета истца, задолженность за период с 14.05.2020 по 13.11.2020 составляет 1407251,36 руб., из которых: 1330359,64 руб. – задолженность по основному долгу, 60218,74 руб. – проценты за пользование кредитом, 16672,98 руб. –пени.

Расчет долга по кредитному договору и процентам, представленный банком, судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным и принимает его. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату займа возлагается на заемщика. 

Ответчиком возражений против иска, доказательств отсутствия долга, иной суммы задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №3375823-ДО-ЗС-20от 14.01.2020 в размере 1407251,36 руб., из которых: 1330359,64 руб. – задолженность по основному долгу, 60218,74 руб. –проценты за пользование кредитом, 16672,98 руб. –пени, а также 15236 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Чиркова 

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2021.