№1-16/2024

УИД 10RS0009-01-2023-000269-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Муезерский"08" мая 2024 года 

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Губанова Д.Н., при секретаре Гринкевич Н.О., с участием государственного обвинителя Чучулаевой А.А., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Клевно С.Н., приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

По материалам уголовного дела ФИО2 обвиняется в том, что, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств, в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из личной заинтересованности, связанной с приятельскими отношениями, в интересах приобретателя наркотического средства – гражданина под псевдонимом "Ш", участвующего в оперативно-розыскном мероприятия "проверочная закупка" (далее по тексту гражданин под псевдонимом "Ш"), в период времени до № часа № минут ДД.ММ.ГГГГ договорился с последним о предоставлении ему посреднических услуг в незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее № грамм, получив от гражданина под псевдонимом "Ш" денежные средства в общей сумме № рублей на его приобретение, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомыми продавцом и покупателем наркотических средств. 

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотического средства в значительном размере, по имевшейся договоренности с гражданином под псевдонимом "Ш", в период времени до № часа № минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес> незаконно приобрел за денежные средства, полученные от гражданина под псевдонимом "Ш", у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты> в значительном размере, массой, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. 

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в квартире № дома №№ по улице 

<

адрес> в поселке 

<

адрес> района Республики Карелия, незаконно передал гражданину под псевдонимом "Ш" вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в значительном размере, массой № грамм. 

Тем самым, ФИО2 способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенного в значительном размере, а именно незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, совершенному в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившего в силу 01.01.2013 г., размер наркотического средства – N-метилэфедрон как и его производные, массой более 0,2 грамм, но менее 1 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании потребить наркотическое средство, в период времени до № ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,256 грамма.

После чего, ФИО2, в период времени до № ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на территории поселка 

<

адрес> Республики Карелия незаконно хранил без цели сбыта при себе незаконно приобретенное, хранимое вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,256 грамма, вплоть до его изъятия сотрудниками ПУ ФСБ РФ по РК в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с № в помещении уполномоченного пограничного органа, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,256 грамм.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившего в силу 01.01.2013 г., размер наркотического средства – N-метилэфедрон как и его производные, массой более 0,2 грамм, но менее 1 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления (эпизод пособничества в приобретении наркотического средства) и по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (эпизод приобретения и хранения наркотического средства).

В судебном заседании защитником подсудимой адвокатом Клевно С.Н. заявлено ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании п."а" ч.1 ст.78 УК РФ.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

По п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования.

По смыслу уголовно-процессуального закона, данному в п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", при наличии во время судебного разбирательства обстоятельства, указанного в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование при согласии на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с положениями части 2 статьи 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. В силу п. "а" части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истек двухгодичный срок со дня совершения преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, препятствующих применению срока давности к подсудимомуАнохову М.А., по делу не установлено.

Тем самым ФИО2 привлечен к уголовной ответственности за преступления, связанные с приобретением и хранением наркотических средств в значительном размере, совершение которых было оконченоДД.ММ.ГГГГ и к моменту рассмотрения дела в суде сроки давности привлечения к уголовной ответственности ФИО2 истекли.

ПодсудимыйФИО2 после разъяснения ему последствий, связанных с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему вину основанию, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель Чучулаева А.А. полагала возможным применить к подсудимому положения п."а" ч.1 ст.78 УК РФ.

Суд убедился, что подсудимыйФИО2 осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 78 УК РФ, уголовное преследование и уголовное дело по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО2 подлежат прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В связи с принимаемым решением о прекращении уголовного дела избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО2 М,А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке– отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: 

- объекты (три фрагмента бумаги и полимерный пакет), поступившие после проведения дактилоскопической судебной экспертизы; аудиовидеоноситель, полученный в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении ФИО2; аудионоситель с информацией, полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров" в отношении ФИО1 - оставить хранением при материалах уголовного дела в течение срока его хранения; 

- конверт с содержимым, поступивший после проведения химической судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором находится вещество массой 

<

данные изъяты> – хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Муезерскому району до принятия решения по уголовному делу по факту сбыта наркотических средств ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Муезерский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления участники вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Н. Губанов