ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Константиновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что на основании заявления на получение кредитной карты истец заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил ответчику кредитную карту Виза Голд. По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составила 23.9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 557 079.78 руб., в том числе: просроченные проценты- 81 604.16 руб., просроченный основной долг: 475 475.62 руб. 

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 557 079 руб. 78 коп. и судебные расходы в размере 8770.80 руб. 

Представитель истца, ответчик в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежавшим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что 18 марта 2019 года на основании заявления на получение кредитной карты истец заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил ответчику кредитную карту Виза Голд. Лимит кредитования составил 50000 руб., процентная ставка за пользование кредитом -23.9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

Заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами, проценты за его пользование уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением кредита. 

Как следует из представленных материалов дела, банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил ответчику кредитную карту, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.По состоянию на 30.03.2023 года размер задолженности по кредитным обязательствам составил 557 079.78 руб., в том числе: просроченные проценты- 81 604.16 руб., просроченный основной долг: 475 475.62 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует договору и требованиям закона. 

Ответчиком, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. 

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 557 079 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8770 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. 98, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 557 079 руб. 78 коп. и судебные расходы в размере 8 770 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Л.А. Горянинская

Решение изготовлено 04 августа 2023