РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» октября 2017 года село Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой ФИО1

с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Самарской области Чикиневой ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1888/2017 по административному исковому заявлению Прокурора Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 ФИО3 о прекращении права управления транспортным средством, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноярского района Самарской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО4 ФИО3 о прекращении права управления транспортным средством. Свои требования мотивируют тем, что прокуратурой Красноярского района при изучении материалов уголовного дела № выявлены обстоятельства, способствующие опасности причинения вреда в будущем. 

Было установлено, что ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право управления транспортными средствами категории «В, С,» на основании водительского удостоверения серия № от ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области ФИО4 ФИО3. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В рамках вышеуказанного уголовного дела ФИО4 ФИО3 предъявлено обвинение по ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Красноярского района данное уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО3. направлено в Красноярский районный суд. 

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача- нарколога ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 ст.».

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ФИО3 страдает синдромом зависимости от алкоголя 2 ст., нуждается в прохождении лечения от алкогольной зависимости. 

ФИО4 ФИО3 имеет заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами, в том числе категорий В и С, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни, здоровью неопределенного круга лиц, причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. 

В судебном заседании помощник прокурора Красноярского района Самарской области Чикинева ФИО2. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и прекратить право управления транспортным средством ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание административный ответчик ФИО4 ФИО3. не явился, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Красноярской ЦРБ» в судебное заседание не явился, уведомлялись надлежащим образом

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, уведомлялись надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании прокурора Красноярского района Самарской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст. 24 Закона о безопасности дорожного движения права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортными средствами.

Медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортными средствами предусмотрены в ст. 23.1 Закона о безопасности дорожного движения. Согласно п. п. 1, 4 приведенной статьи Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством; перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которым установлено, что управление транспортным средством категории "В", "С" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

В соответствии с приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

В соответствии с приложением к названному Приказу срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года (ст. 2 п. "а").

Статья 28 Закона о безопасности дорожного движения предусматривает в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача- нарколога ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 ст.».

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ФИО3. страдает синдромом зависимости от алкоголя 2 ст., нуждается в прохождении лечения от алкогольной зависимости. 

Согласно информации ОМВД России по Красноярскому району ФИО4 ФИО3 имеет водительское удостоверение № № категории "

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что имея настоящее заболевание ФИО4 ФИО3 было выдано водительское удостоверение серии №. ФИО4 ФИО3 в установленном порядке поставлен диагноз «Синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия», наличие которого исключало возможность приобретения и использования им права управления транспортными средствами всех категорий. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковые заявление прокурора Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 ФИО3 о прекращении права управления транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ до утраты оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний. 

Взыскать с ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Ключникова