Дело № (№)

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре КЕВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к КАС о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и КАС заключили кредитный договор №, КАС выдан кредит в размере 250 000 рублей на условиях и порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора КАС принял на себя обязательства по погашению кредита и уплачивать проценты по нему в соответствии с графиком. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки прав требования, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО «Сбер-Альянс». На дату заключения договора уступки прав требования задолженность ответчика составляла 349 380 рублей 90 коп. О состоявшейся уступке прав требования ответчику направлено уведомление. ДД.ММ.ГГГГ произведена смена наименования ООО «Сбер-Альянс» на ООО ПКО «ФинЭффект». Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с КАС задолженности по кредитному договору, который был впоследствии отменен в связи с поступлением возражения от должника. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 242 391 рубль 59 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8 272 рубля.

Представитель истца ООО ПКО «ФинЭффект» МЕА не явилась в судебное заседание, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик КАС в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств и заявлений от него не поступало. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и КАС (заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 250 000 рублей под 18,2% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора и Общими условиями кредитования. 

Согласно п. 6 данного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется производить в порядке очередности 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 063 рубля 20 коп, платежная дата – 15 число каждого месяца.

Согласно п. 11 кредитного договора кредит выдан на цели личного потребления.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Пунктом 3.1 и 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. 

Согласно пункту 3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). 

Пунктом 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. 

Из п.п. 4.2.1, 4.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита следует, что кредитор имеет право в одностороннем порядке производить снижение процентной ставки по договору, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком России по снижению учетной ставки. При этом кредитор предоставляет (направляет) заемщику новый график платежей, предусматривающий снижение процентной ставки, начиная со дня, следующего за ближайшей платежной датой. Платежные даты изменению не подлежат. В одностороннем порядке производить по своему усмотрению снижение размера неустойки и/или устанавливать период времени, в течение которого неустойка не взимается с уведомлением об этом заемщика. 

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита предусмотрено, что истец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. 

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику был выдан кредит на сумму 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва выдан судебный приказ о взыскании с должника КАС в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины. 

В связи с поступлением от должника КАС возражения относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен. 

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 кредитного договора кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор об уступке прав требований №, в том числе по кредитному договору, заключенному с КАС

По состоянию на дату заключения договора уступки прав задолженность ответчика по кредитному договору составляет 242 391 рубль 59 коп. 

Ответчику направлено уведомление об уступке прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сбер-Альянс» в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица изменило наименование на ООО ПКО «ФинЭффект».

Задолженность ответчика перед истцом согласно расчету задолженности на дату заключения договора цессии составляет 242 391 рубль 59 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 242 391 рубль 59 коп.; задолженность по процентам – 0 рублей, задолженность по неустойке – 0 рублей.

Соответственно, когда судом установлено, что ответчик в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, именно ежемесячного погашения основного долга и процентов, произвел нарушение графика выплат кредита и процентов по нему, то с него в силу закона и положений кредитного договора подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 242 391 рубль 59 коп.

Расчет проверен судом и признан правильным и ответчиком не оспорен. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 272 рубля, оплаченные им при подаче данного иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к КАС о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» 242 391 рубль 59 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а также 8 272 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – 18-ДД.ММ.ГГГГ, 25-ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий С.Ш. Манчыылай