Дело № 2-2642/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В., 

при секретаре Болдиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2013 года между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит размере 570787,88 рублей на срок 84 месяца, под 23% годовых. Выдача кредита осуществлена путем зачисления на карточный счет. 01.12.2016 года между ООО «ЭОС» и ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» был заключен договор уступки прав требований №01-2016, по которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе и с ФИО1 В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2013 года в размере 969484,35 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 565227,32 рублей, проценты в размере 404257,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12894,84 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГПК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 28.08.2013 года между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 на основании анкеты-заявителя, анкеты-заявления № и договора комплексного банковского обслуживания был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит размере 570787,88 рублей на срок 84 месяца, под 23% годовых. Выдача кредита осуществлена путем зачисления на карточный счет №, открытый для осуществления расчетов для использованием кредита.

Согласно п.1.2 параметров кредита № от 28.08.2013 года банк вправе списывать с карточного счета находящиеся на нем денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в соответствии с тарифами банка и правилами предоставления кредита с использованием банковских карт.

На основании параметров кредита размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) составляет 13 7555 рублей. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту ежемесячно 27 число (п.1.8).

Размер последнего платежа по кредиту 14079,11 рублей, дата последнего платежа по кредиту 27.08.2020 года. (п.1.9)

При нарушении сроков возврата кредита и нарушении срока уплаты процентов за пользование денежными средствами предусмотрена пени 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. (п.1.6, п.1.7).

В соответствии с п. 8.2 договора комплексного банковского обслуживания в случае наличия у клиента перед банком просроченной задолженности по предоставляемой услуге, а также просроченной задолженности по процентам за использование денежными средствами, клиент уплачивает банку неустойки (штрафы, пени) в размере, указанном в анкете-заявлении.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 сумму кредита на указанных в кредитном договоре условиях, что подтверждается приложенной к материалам дела выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки по выплатам. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела.

01.12.2016 г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключил с ООО «ЭОС» договор №01-2016 уступки прав (требований) по кредитным договорам указанным в реестре. Право требования по кредитному договору, заключенного с ответчиком, перешло от ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ООО «ЭОС», что подтверждается выпиской из приложения №1 к договору уступки прав требования №01-2016 от 01.12.2016 года..

16.022.2017 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием суммы имеющейся задолженности по кредитному договору № от 27.08.2013 года по состоянию на 01.12.2016 года. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составила 969484,35 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 565227,32 рублей, проценты в размере 404257,03 рублей.

Из выписки по счету усматривается, что последнее погашение по кредиту произведено ответчиком 27.10.2013 г. в размере 13726 рублей. В последующем внесение платежей по кредиту не производилось, что ответчиком не отрицается.

Суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, так как расчет математически верен, оснований ему не доверять, у суда не имеется. Стороной ответчика контррасчет не представлен.

В связи с вышеизложенным, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, суд принимает предоставленные истцом доказательства в обоснование исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика сумму задолженности. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12894,84 рублей, что подтверждается платежным поручением №599728 от 27.09.2019 года.

Исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 12894,84 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2013 года в размере 969484,35 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 565227,32 рублей, проценты в размере 404257,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12894,84 рублей, а всего 982379 (девятьсот восемьдесят две тысячи триста семьдесят девять) рублей 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 19.12.2019 года.