Гражданское дело № 2-1605/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-002625-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 ноября 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.,

при секретаре Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации города Смоленска, ФИО6 о признании права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 (далее-истец) обратилась в суд с требованием к Администрации города Смоленска о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> садоводческое товарищество рабочих и служащих Смоленской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Московской железной дороги в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО, который приходился отцом ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> садоводческое товарищество рабочих и служащих Смоленской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Московской железной дороги (далее-СТ/садоводческое товарищество) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., границы земельного участка не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

При жизни ФИО завещание не составлял, в связи с чем наследование имущества умершего осуществляется в порядке наследования по закону.

Наследником первой очереди ФИО является ФИО5, иные наследники отсутствуют.

ФИО5 в установленный законодательством шестимесячный срок со дня смерти отца совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства: сохранность имущества от посягательств иных лиц, несла бремя содержания наследственного имущества, фактически владела и управляла имуществом, в том числе предметами домашнего обихода.

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости (далее-ЕГРН) сведения о праве собственности истца, как наследника ФИО на спорный земельный участок отсутствуют.

По мнению ФИО5, ей как наследнику ФИО принадлежит право собственности на спорный земельный участок (л.д. 3-8).

Истец ФИО5, извещенная надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, ходатайств не представила, обеспечила явку своего представителя (л.д. 96,97).

Представитель истца ФИО5 - ФИО7, действующий на основании нотариально оформленной доверенности серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего доверителя, и не возражал против проведения судебного разбирательства в отсутствии представителя ответчика - Администрации города Смоленска, представителя третьего лица. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил об их удовлетворении.

Ответчик Администрация города Смоленска, извещенный своевременно и надлежаще о дате, месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил (л.д. 96, 97 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком - Администрацией города Смоленска представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. В решении вопроса о признании права собственности на спорный земельный участок за истцом ФИО5 в порядке наследования полагается на усмотрение суда (л.д. 57,58).

В ходе рассмотрения дела установлено, что вторым наследником ФИО по закону является его сын ФИО, который протокольным определением суда от 08.09.2023 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 64).

Ответчик ФИО8, привлеченный к участию в деле в таком качестве протокольным определением суда от 31.10.2023 (л.д. 94) не возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца, представителей ответчика, третьего лица.

Поддержал доводы представленного заявления о признании исковых требований ФИО5, в соответствии с которым ФИО8 указывает, что ему известно о наличии настоящего гражданского дела по иску ФИО5

Сам ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, интереса к наследственному имуществу не имеет, бремя по содержанию спорного земельного участка не несет в настоящее время и не нес ранее, фактически во владение наследственным имущество не вступал.

Расценивает требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) признает исковые требования ФИО5

Процессуальные последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 101).

Суду пояснил, что ФИО5 приходится ему родной сестрой, а ФИО9 - отцом.

Спорным земельным участком ФИО8 не пользуется, в его собственности имеется иной земельный участок.

Третье лицо садоводческое товарищество рабочих и служащих Смоленской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Московской железной дороги, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило, ходатайств суду не представило, собственного мнения по существу заявленного требования не выразило (л.д. 46, 99-100).

При изложенных обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии истца, представителя ответчика Администрации города Смоленска, представителя третьего лица садоводческое товарищество рабочих и служащих Смоленской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Московской железной дороги.

Выслушав позицию представителя истца, позицию ответчика ФИО8, который исковые требования признал в полном объеме, исследовав письменный отзыв ответчика Администрации города Смоленска и изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования.

Ответчику ФИО8 разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО8

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК Ф).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходилась дочерью ФИО и ФИО2, что видно из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серии 

<

данные изъяты> № (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Л.И. и ФИО3 вступили в брак, после регистрации которого, жене присвоена фамилия «Макаренкова». Представлена копия свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, серии 

<

данные изъяты> № (л.д. 21).

Мать ФИО5 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии 

<

данные изъяты> № (л.д. 24-25).

ФИО (отец) ДД.ММ.ГГГГ умер (свидетельство о смерти серии 

<

данные изъяты> № (л.д. 15).

При жизни ФИО являлся членом садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником не является, налоги на землю уплачены, что отражено в справке от ДД.ММ.ГГГГ председателя садоводческого товарищества (л.д. 19).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что постановлением Мэрии г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО, члену садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> для садоводства в собственность бесплатно выделен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 54)

За ФИО9 был зарегистрирован по праву собственности садовый домик № в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» (л.д. 46).

Аналогичные сведения отражены в справке от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по земельным ресурсам и землеустройства г. Смоленска, в которой дополнительно указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес> под номером № принадлежит ФИО. Сведений об аресте, споре, запрете и залоге нет (л.д. 52 оборот).

Право собственности на спорный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, в границах участка, почтовый адрес ориентира: Смоленская обл., г. Смоленск, сад. тов. Рабочих и служащих Смоленской механизированной, дистанции погрузочно-разгрузочных работ Московской железной дороги зарегистрирован на ФИО, что отражено в выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14). 

На момент смерти ФИО был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с которым зарегистрированы его дочь ФИО10 и сын ФИО8 (л.д. 52).

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО и ФИО2, что отражено в актовой записи о рождении № Бюро ЗАГС исполкома Смоленского городского совета депутатов трудящихся Смоленской области (л.д. 85).

Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением в первую Смоленскую государственную контору Смоленской области о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество: земельный участок в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» г. Смоленска и садовый домик, находящийся там же обратилась ФИО5 (л.д. 50 оборот).

В этой связи для ФИО5 государственным нотариусом Первой Смоленской государственной нотариальной конторы Смоленской области РСФСР ФИО4 было подготовлено, но не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества:

- садовый домик под номером №, находящегося в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>, размером 

<

данные изъяты> кв.м.;

- земельный участок под номером №, находящийся в садоводческом товарищества «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>, зарегистрированного под кадастровым номером № общим размером 

<

данные изъяты> кв.м. Свидетельство подлежит регистрации в Смоленском БТИ, комитете по земельным ресурсам г. Смоленска (л.д. 46 оборот- 47).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди умершего ФИО по закону являются его дочь ФИО5 (истец) и ФИО8 (ответчик), который не претендует на наследственное имущество своего отца, исковые требования ФИО5 признал в полном объеме.

На имя ФИО5 нотариусом выписано, но не выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО на 1/2 долю наследственного имущества, соответственно исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению частично - в размере 1/2 доли, поскольку на вторую половину испрашиваемого недвижимого имущества имеется свидетельство о праве на наследство по закону, которое истец не получал.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до 01.07.2002) 25.11.2003 зафиксировано создание юридического лица - садоводческое товарищество рабочих и служащих Смоленской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Московской железной дороги. Вновь зарегистрированное товарищество является действующим в настоящее время (л.д. 29-32).

Таким образом, после смерти ФИО наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество рабочих и служащих Смоленской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Московской железной дороги, с кадастровым номером № было фактически принято истцом ФИО5, которая вступила в управление наследственным имуществом, неся бремя собственника по его содержанию.

С учетом мнения ответчика Администрации города Смоленска, который полагался на усмотрение суда по вопросу заявленного требования, признания иска ответчиком ФИО8, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество рабочих и служащих Смоленской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Московской железной дороги, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий _________________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года.