ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2019 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Акопян Э.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Суворовой Н.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Худякова А.Е. (ордер № 199 от 29.04.2019)

а также потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению Кобизьского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, проживает по адресу 

<

адрес>, ранее не судим, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО2, относительно своих целей и намерений, находясь около 

<

адрес>, под предлогом необходимости совершения звонка, убедил ФИО2 передать, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Sony Xperia Z3 d6633» imei №, стоимостью 6000 рублей, находящегося в чехле, который материальной ценности для ФИО2 не представляет, в котором находилась карта памяти «mikroSD», стоимостью 500 рублей, с находящимися сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» и оператора сотовой связи «МТС», на счету которых денежные средства отсутствовали, материальной ценности для ФИО2 не представляют, после ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за примирением с ним по тем основаниям, что причиненный ущерб в размере 6500 рублей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 он не имеет и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, о чем предоставил заявление.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Худякова А.Е., поддержавшего заявленное ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Суворову Н.А., полагавшую возможным производство по делу прекратить, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме и претензий к подсудимому он не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствие со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Кобизьского ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим ФИО2

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д. 53), а именно: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела №, хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего. 

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате на ПК.

Судья: О.В. Орельская