Дело №а-309/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 28 февраля 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.

при секретаре Будник М.С.

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Сидоренко О.Ю.

представителя административного истца М. Р. «Дальнегорский» -ФИО1, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника М. Р. «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении административных ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что на основании решения Хабаровского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 03 года со дня постановки на учёт, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде: 1) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа; 3) запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов); 4) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО3 в течение года неоднократно совершила административные правонарушения, в том числе, относящиеся к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», за что была привлечена к административной ответственности.

Судимость же за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ у ФИО3 погашается 

<

дата>.

Просит суд дополнить ФИО3 административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Хабаровского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объёме, дополнительно пояснив, что она уже состоит на административном учете 3-й раз, в отношении нее неоднократно составлялись административные протоколы за нарушение общественного порядка. ФИО3 постоянно в ночное время находится в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. в связи с чем, к ней необходимо применить более жесткий контроль. Они просят два раза в месяц являться на регистрационную отметку, запретить появляться в барах, ресторанах, ночных клубах, где продают спиртные напитки. 

В судебное заседание административный ответчик – ФИО3 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с административным иском согласна.

Судом не признавалось необходимым и обязательным участие в судебном заседании административного ответчика, вследствие чего, суд, исходя из содержания ч.1 ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть административное дело о дополнении административных ограничений в отношении ФИО3 в ее отсутствие. 

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Дальнегорска Сидоренко О.Ю., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 была осуждена 

<

дата> мировым судом судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 115, ст.73 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. 

<

дата> ФИО3 приговором Дальнегорского районного суда Приморского края признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. 

Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> условное осуждение по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> ФИО3 отменено, она направлена на 8 месяцев лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 

<

дата> условное осуждении по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 

<

дата> ФИО3 отменено, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

<

дата> ФИО3 освобождена ФКУ ИК-12 УФСИН Р. по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 03 года со дня постановки на учёт, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде: 1) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа; 3) запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов); 4) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<

дата> ФИО3 была ознакомлена с возложенными на нее обязанностями, а также ей разъяснен порядок продления административного надзора за совершение административных правонарушений. 

В период установленного административного надзора, ФИО3 в 2019 году и 2020 году неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, относящихся, к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

Так, 

<

дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ, 

<

дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

<

дата> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО3 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, за что привлекалась к административной ответственности, на проводимые с ней профилактические беседы не реагирует. Круг общения состоит из лиц злоупотребляющих спиртным, по характеру лживая, изворотливая. В состоянии алкогольного опьянения может становиться агрессивной.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ будет погашена 

<

дата>.

Согласно Федеральному закону от 

<

дата> № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ у ФИО3 не прошел, и заканчивается 

<

дата> ей необходимо дополнить установленные ранее административные ограничения, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД Р. «Дальнегорский» ФИО2 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

ФИО3, 

<

дата> года рождения, дополнить, установленные решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> административные ограничения в виде: - запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом..

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту ее жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.И. Поташова