Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 годагород Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Марченко В.А., при секретаре судебного заседания Дымура Е.В., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств.

В судебном заседании военный суд, -

установил:

федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1, проходил военную службу по контракту, заключенному в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял дела и должность и приступил к исполнению должностных обязанностей.

Далее истец указывает, что до заключения контракта о прохождении военной службы ФИО1 проходил военную службу по призыву. При этом в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения контракта о прохождении военной службы, ответчику дополнительно начислялся и выплачивался оклад по воинской должности, как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву.

Кроме того истец указывает, что ответчику, который уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ, произведена переплата денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит военный суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченные ему денежные средства в общей сумме 186158 рублей.

Истец и его представители ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ФИО1 добровольно, после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется прямое указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

При этом, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию в бюджет административного округа города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 4 923 рубля 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 186 158 (сто восемьдесят шесть тысяч сто пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет административного округа города Новосибирска судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 923 (четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Марченко