Дело № 5-838/2020 

УИД 42RS0033-01-2020-003171-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 24 ноября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Котыхов П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 час. в 

<

адрес>, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес> ФИО2 ФИО1 устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучался в двери, пинал лестничные перила, мешал жильцам дома отдыхать, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 ФИО1 суд считает, что ФИО2 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вызывающим поведением.

Вина ФИО2 ФИО1 подтверждается: 

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 час. в 

<

адрес>, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес> ФИО2 ФИО1 устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучался в двери, пинал лестничные перила, мешал жильцам дома отдыхать, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал;

объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 18-55 час. находились в подъезде 

<

адрес>, и видели, как неизвестный им мужчина, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучался в двери, пинал лестничные перила, мешал жильцам дома отдыхать, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал; сотрудникам полиции представился ФИО2 ФИО1;

рапортом полицейского ОБППСП о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. был задержан ФИО2 ФИО1;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом АА 569/2075 об административном задержании ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ФИО2 ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 ФИО1 правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья П.Н. Котыхов