Дело № 2-418/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., при секретаре Тюрбеевой К.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на праве собственности является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО6 Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически в этом доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, личных вещей в квартире не имеет, в настоящее время находится в местах заключения. Оснований для проживания в спорном жилом доме ответчик не имеет, факт наличия регистрации ФИО6 не свидетельствует о приобретении ответчиком права пользования данным жилым помещением. Просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО7, представитель третьего лица – миграционного пункта отделения полиции (с м/д п. Кетченеры) МО МВД России «Сарпинский», не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела, истец ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продала, а ФИО5 купил жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, регистрация права собственности недвижимого имущества произведена Управлением Росреестра по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации: № и №).

Согласно выписке из похозяйственной книги № по лицевому счету №, ответчик ФИО6 действительно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, помимо которого по указанному адресу зарегистрированы ФИО2 и ФИО3

Приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 24.09.2015 ФИО6 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст.105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сарпинского районного суда Республики Калмыкия изменен: действия ФИО6 переквалифицированы с ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО6 наказание в виде 11 лет лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания определено исчислять с 24.09.2015, в остальном приговор оставлен без изменения.

Из сообщения врио начальника ФКУ Исправительная колония № 11 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО4 явствует, что ФИО6, осужденный приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 24.09.2015, отбывает наказание в указанном учреждении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО6 членом семьи истца не является, какого-либо соглашения с ФИО5 о праве пользования спорным жилым помещением не имеет, фактически в оспариваемой квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права собственника жилого помещения, препятствует реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом. Следовательно, какие-либо правовые основания, свидетельствующие о сохранении за ФИО6 права пользования указанным жилым помещением, отсутствуют, вследствие чего суд считает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно п.2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку основанием для снятия граждан с регистрационного учета, кроме их личных заявлений, является также и решение суда, то необходимость в возложении обязанности на органы регистрационного учета по снятию ответчиков с регистрационного учета отсутствует, так как в силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

По смыслу данных норм действующего законодательства признание ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Заочное решение в окончательной форме принято 25 декабря 2019 года.

Председательствующий С.О. Пашнанов