Дело № 2а-655/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

с участием пом. прокурора Басыровой Г.М.. 

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поданное начальником отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан ФИО1 административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование административного иска указано, что приговором Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена ФИО2 был осужден по УК РФ к 7 годам лишения свободы; Дата обезличена ФИО2 был освобождён из по отбытии срока наказания, в дальнейшем ФИО2 был поставлен на профилактический учёт; решением Дата обезличена в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с последующим установлением административных ограничений : ; поскольку после установления административного надзора ФИО2 17 раз привлекался к административной ответственности, из них непогашенных административных нарушений – 15 раз, в том числе по ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) 1 раз, по ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение, административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) - 14 раз, в поданном в суд административном иске был поставлен вопрос об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО3 поданный административный иск поддержала по указанным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Помощник Елабужского городского прокурора Басыровой Г.М. указала на наличие оснований для удовлетворения поданного административного искового заявления. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, освобождённый из ...... по РТ Дата обезличена по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, решением Приволжского районного суда ...... Дата обезличена в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, после чего ФИО2 17 раз привлекался к административной ответственности, из них непогашенных административных нарушений – 15, в том числе по ст....... КоАП РФ (1), по ст....... КоАП РФ (14).

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО2 следует дополнить административные ограничения, установленные ...... Дата обезличена. Административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Поданное начальником отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан заявление удовлетворить.

Установленные ...... Дата обезличена в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... АССР, административные ограничения дополнить следующими:

- 

На решение в течение 10 дней могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: