Дело № 2-89/2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года с. Александровский Завод

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Шестаковой В.С. с участием процессуального истца - помощника прокурора Александрово- Заводского района Попова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края к ФИО1 об обязании оформить в долевую собственность несовершеннолетнюю ФИО2 и ФИО3 с определением размера долей по соглашению на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>

установил:

Прокурор Александрово-Заводского района обратился в Александрово- Заводский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением об обязании ФИО1 исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, данное отделу клиентской службы (на правах группы) в Александрово-Заводском районе межрайонного управления Пенсионного фонда России в г. Краснокаменске Забайкальского края, оформить в долевую собственность несовершеннолетнюю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>., в обоснования иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что после рождения третьего ребенка ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 Межрайонным управлением Пенсионного фонда России в Александрово- Заводском районе Забайкальского края выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Между ФИО1 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи, согласно которому последний за 

<

данные изъяты> рублей продает ФИО1 жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство оформить указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность на свое имя и имя детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Обременение на жилое помещение в настоящее время не зарегистрировано. Из информации отдела клиентской службы на правах группы в Александрово-Заводском районе межрайонного управления Пенсионного фонда России в г. Краснокаменске Забайкальского края следует, что денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 

<

данные изъяты> рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма по договору купли-продажи перед ФИО4 погашена в полном объеме. На момент проведения проверки вопреки положениям действующего законодательства жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в общую собственность детей с определением долей по соглашению не оформлен, что влечет нарушение прав ее детей по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом. Таким образом, бездействием ответчика нарушены права несовершеннолетней ФИО2 и совершеннолетнего ФИО3 на установление долей в праве.собственности на жилое помещение, что является недопустимым, данные права подлежат восстановлению в судебном порядке. Просит обязать ФИО1 исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, данное отделу клиентской службы (на правах группы) в Александрово-Заводском районе межрайонного управления Пенсионного фонда России в г. Краснокаменске Забайкальского края, оформить в долевую собственность несовершеннолетнюю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Александрово-Заводского района Попов С.Ю. в части обязать ФИО1 исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, данное отделу клиентской службы (на правах группы) в Александрово-Заводском районе межрайонного управления Пенсионного фонда России в г. Краснокаменске Забайкальского края, оформить долевую собственность ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера доли по соглашению жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес> отказался, в остальной части заявленных требований помощник прокурора Александрово-Заводского района поддержал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о причине неявки суд не известила.

Третье лицо представитель отдела клиентской службы (на правах группы в Александрово-Заводском районе) межрайонного управления Пенсионного фонда России в г. Краснокаменске Забайкальского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проанализировав пояснение заместителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О Дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - ФЗ № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ФЗ № 256-ФЗ ч. 6 ст. 10 средства часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (Или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решением Управления ПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с рождением третьего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9)

Решением Управления ПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 18-19).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность жилой дом, кадастровый № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м находящегося по адресу 

<

адрес>(л.д. 25).

Согласно обязательства ФИО1 в связи с намерениями воспользоваться правом использовать (часть средств) материнского капитала по государственному сертификату, выданному Управлением ПФР в 

<

адрес> края на приобретение жилого дома дала обязательство оформить жилое помещение расположенное по адресу 

<

адрес> общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению - в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, построенного с использованием средств материнского (семейного) капитала (л.д. 26).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу 

<

адрес> собственником зарегистрирована ФИО1 (л.д. 29).

Судом установлено, что ответчик обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего, супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств материнского капитал жилом помещении, не исполнил.

Бездействием ответчика нарушены права несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на установление доли в праве собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная Пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход, бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, за удовлетворение требований неимущественного характера в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ, от иска представителя процессуального истца Попова С.Ю. в части обязании оформить в долевую собственность ФИО3 с определением размера долей по соглашению на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Исковое заявление прокурора Александрово-Заводского района об обязании оформить в долевую собственность несовершеннолетнюю ФИО2 с определением размера долей по соглашению на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить в долевую собственность несовершеннолетнюю ФИО2 с определением размера долей по соглашению на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Александрово-Заводский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Александрово- Заводский районный суд Забайкальского края. Мотивированное решение в окончательной форме принято 17 июня 2021 года.

Судья И.А. Тимофеева