Дело № 2-100/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2019 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н., 

при секретаре Парсаданян М.Э.,

с участием:

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Шекснинского муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Шекснинского муниципального района, просит сохранить принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение - 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в переустроенном, перепланированном состоянии согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности ФИО2, заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Шекснинского муниципального района, действующая на основании доверенности ФИО3, исковые требования признала, пояснила, что в связи с заявленными истцом требованиями специалистами отдела архитектуры осуществлён выход для осмотра квартиры ФИО4 В ходе осмотра установлено соответствие выполнения работ по переустройству и перепланировке жилого помещения требованиям строительных норм и правил, а также проектной документации, нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц не выявлено. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещён надлежащим образом, в отзыве просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд выслушал объяснения представителей сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К Администрации Шекснинского муниципального района предъявлены требования о сохранении жилого помещения - 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в переустроенном, перепланированном состоянии согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1.

Суд установил, что переустройство и перепланировка спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью.

Представитель ответчика исковые требования признал, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании статьи 29 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО4, сохранить жилое помещение - квартиру 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в переустроенном, перепланированном состоянии согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Н. Колесников